Наткнулась тут на одном зоорадикальном форуме на тему, мимо которой не смогла пройти.
Смысл – владельческие питы на своем участке растерзали ежей. Бывает. Меня поразила реакции участников этого радикального зоозащитного форума, на котором иногда страницы плачущих смайлов по поводу сбитой на дороге собаки и гневных выпадов против водителя, который эту собаку сбил. Но это собаки, а это ежи. В этом разница? А, может быть, в том, что та собака, сбитая на дороге, бездомная, и водитель – хмырь какой-то, нам неведомый. А собачки то наши. Поэтому у наших собачек всего лишь охотничий инстинкт. Ничего страшного…. Для самих собачек не произошло ничего страшного. Не заболеют. Ежиков жалко… но Бог с ними, забудем.
Особенным цинизмом выделилась фраза диспетчера ЦПБЖ Потеряшка, руководитель которой, М.Я.Пушенко, в свое время отстранила от работы диспетчерами людей, которые поддержали эвтаназию опасной для людей собаки. По-настоящему опасной. А здесь многолетний диспетчер собаку не усыпила, она ее спасла, но этим стала виновницей смерти множества других животных
Мой Рекс, ел ежей довольно часто.
В прошлой жизни с голодухи, а у меня уже так, по старой привычке, если в лесу поймает.
Ничего с ним после этого не было.
С Джеком не было, а с ежами? Это зоозащита? Или пародия на зоозащиту? Спасать, обрекая этим на гибель таких же живых существ? И ничего страшного?
Не логичнее ли, если у тебя не зверовая охотничья собака, воспитать ее так, чтобы ни одно живое существо не трогало. Это возможно. А, если не смог так воспитать, или у тебя зверовая собака, содержи ее так, чтобы окружающие не страдали от ее действий, пусть хотя бы эти окружающие – всего лишь ежики и кошечки. Ну о чем это мы. Это уже не зоозащита, это вопрос ответственности. Зооспасательным угаром здесь и не пахнет, ежиков жалко, но Бог с ними, у нас есть более важная задача – спасать, а какой ценой – не важно. Спасти. И точка. Кто с нами не согласен – наш враг.
С уважением А.Разинова