.

Бездомные собаки в Москве

Мы публикуем эту статью, т.к. в ней содержатся очень интересные и здравые идеи. Но очень просим отнестись к статье с настороженностью.  Во-первых, есть сомнение в подлинном авторстве этой статьи. Принесем наши глубочайшие извинения автору Каздыму Алексею Аркадьевичу и администрации сайта «Трибуна Общественной Палаты .РФ», если сомнения не подтвердятся. Но на протяжении уже нескольких дней  наши сомнения только усиливаются.

Но, в любом случае вопросов по статье много, и цифры, приведенные в ней, не всегда корректны, да и не стоит, наверное, слишком уверенно говорить о происхождении собаки — мнений много на этот счет. Впрочем, читайте, а мы будем информировать вас о том, что нам удалось узнать об авторе.

Как и обещали,  приносим извинения Каздыму Алексею Аркадьевичу и сайту «Трибуна Общественной Палаты». Авторство, а также принадлежность автора к организации «Московское общество испытателей природы» подтвердилось.

Человек приручил собаку еще в палеолите. Когда это было – никто не знает… Но очень-очень давно… Вероятно стаи волков, от которых собака и произошла, старались держаться около стойбищ человека…

Да, да –  именно волк – прямой предок собаки, и именно от волка путем длительной селекции, инбридинга, выборки, жесткой, часто жестокой  отбраковки  и произошли все современные породы собак – от догов, сенбернаров и борзых, до такс, мопсов, чихуахуа и карликовых пинчеров.

Собаки легко скрещиваются с волками и в своё время проводили эксперименты по выведению волкособак, или «волкособов». К сожалению, в большинстве случаев, потомство отличалось агрессивностью и плохо поддавалось дрессировке.

Однако, например, «волкособы» выведенные от волчицы Найды и немецкой овчарки в Институте МВД в Перми дали вполне хорошее потомство с лучшими, чем у служебных собак, качествами (определение запаха и задержание), а фенотипически они выглядят как настоящие волки.

Сегодня существует только две официально стандартизованные европейские волчье-собачьипороды, полученные при скрещивании немецких овчарок и волков – Саарлосская волчья собака и Чешский вoлчек, причём эти собаки трудны как в содержании, так и в дрессировке.

Волки держались около поселений, стойбищ, стоянок человека палеолита, подбирая остатки пищи, кости… Может и сами служили в ряде случае «объектом» охоты… А может быть волчонок, маленький, жалкий и смешной забрел на стойбище и стал «живой игрушкой», привык к людям и стал рычать (лаять-то они ещё не умели) на чужаков, отпугивая и хищников, и своих собратьев.

А потом волк пошёл с человеком на охоту, увязавшись за охотниками и помог им, гнал зверя в их сторону… И стал и помощником на охоте, и охранником… Иногда  пищей… Увы, в голодное время могли и съесть…

Собаки были и вьючными животными, например индейцы Америки, жившие в лесах Канады, привязывали к ним волокуши с грузом, а эскимосы и индейцы Северной Америки, жившие в Заполярье, чукчи, нганасаны и многие другие народы Крайнего Севера использовали ездовых собак, хаски, например…

А потом, когда человек стал строить города, собаки охраняли и города, и стерегли стада животных… И даже участвовали в войнах… И охраняли военнопленных и рабов… И выслеживали беглых… Собака – она как человек… Всегда рядом… И делает то, чему научена и что прикажут…

И конечно, человек выводил новые породы, закрепляя нужные ему качества – скорость, выносливость, нюх, злобу, или наоборот доброту к людям и т.д.

И выбраковывал, порой жестоко… Любой щенок, любая собака, не подходившая под определенный «стандарт» – уничтожалась… Например для русских псовых борзых «смардничество», т.е. реакция на домашних животных, каралось безжалостно – собаку уничтожали…

Огромные овчарки, охранявшие отары овец, и способные разорвать волка, беспрекословно слушались крохотных детей, но не дай бог подойти «чужаку» – пощады не будет…

В античных и Средневековых городах собак всегда было много – много отходов, крыс, всегда было чем поживиться… Но собаки переносили и болезни… В Средние века собак в городах часто уничтожали… И вообще, в те времена собака, особенно черная, считалась «слугой дьявола»…

Но это всё история…

Давайте поговорим и посмотрим, что творится в России…

А точнее – в Москве…

А в Москве по разным данным живет несколько десятков тысяч бездомных собак. И около 2-3 млн. домашних, некоторых из которых  (немногих, но это есть) хозяева выпускают «погулять» на целый день…

Около 500 собак спокойно живут в московском метро, ездят, выходят на нужных им станциях, вальяжно лежат на сиденьях, или просто посреди прохода… Вообщем, чувствуют себя хозяевами…

На самом деле, сколько бродячих собак в Москве – не знает никто.  Хотя если честно, и назвать-то собаками их сложно…

Это уже не просто бродячие собаки, это — дикие собаки, живущие в определенной экологической нише, на определенной территории…

Собаки, как и волки, и шакалы – стадные животные… Поодиночке они не живут… Всегда есть стая, есть вожак, есть доминирующая самка…

И есть и чёткая иерархия…  И – четко обозначенная территория, на которой живет стая, и которая тщательно охраняет от всех и от «чужаков», и от …человека, который воспринимается как «чужак».

И надо сказать честно – бродячие, дикие собаки в Москве, да и в других городах – это не «милые бедные собачки, которых выбросили хозяева»… Хотя есть и такие, но эти, брошенные собаки, либо очень быстро погибают, в том числе и от зубов своих диких собратьев, либо прибиваются к какой-то стае.

Подавляющее большинство бездомных собак в Москве были рождены на улице. В Москве городе лишь 1 процент из бездомных собак это животные, брошенные или потерянные своими хозяевами. Остальные собаки – «бездомные» уже не в первом поколении.

Похожие данные приводит и биолог Андрей Поярков, более 30 лет изучавший бродячих собак в Москве. По его оценкам, на улице выживает менее 3 процентов выброшенных или потерянных животных.

Ибо для собак выживание возможно только в стае… Любой «чужак» либо изгоняется с территории, либо убивается…

Так что бродячие собаки Москвы (да и других городов) это дикие собакиэто «почти» волки, хотя иногда и не имеющие волчьего облика, но обладающие очень высоким интеллектом, часто выше волчьего, и они прекрасно адаптированы к проживанию именно в городе… И именно рядом с человеком…

Огромное количество отбросов и помоек даёт им пищу… Да ещё и «добрые самаритяне», «защитники животных» подкармливают…

Так что эти собаки – отнюдь не умирающие от голода «бедные собачки», а довольно опасные и агрессивные звери, которые очень хорошо разбираются в психологии человека, его жестах, движении, запахах…

И главное, в отличие от диких животных, которые чаще всего стараются уйти, спрятаться, отойти от человека, дикие собаки города человека абсолютно не бояться! Скорее наоборот… И человек уже кое-где становиться для них чуть ли не объектом охоты!

А оценка численности бездомных собак в Москве, зависит, естественно от «источника» и «желаемых» или «нужных» цифр…

Так, например, по данным департамента ЖКХ Правительства Москвы (на 2006 год) в Москве было, оказывается всего-навсего 23 тысячи бродячих собак, а по данным «Московской службы по учету численности бездомных собак» их 30 тысяч и якобы много лет эта цифра является неизменной.

Приводятся и большие цифры – 58 000 бездомных собак, а президент Российской ветеринарной ассоциации Александр Ткачев-Кузьмин говорит о 70 тысячах, что явно гораздо ближе к истине, ну а некая «службы поиска домашних животных» (естественно, коммерческая) вообще считает, что  в Москве обитают всего около 250 стай, по 5-8 собак в каждой. Эта цифра явно очень сильно занижена. По моим наблюдениям, только в районе Южного Бутова обитает около двух десяток стай диких собак со средней численностью около 5-10 особей.

Максимальная цифра – 100 тысяч особей, приводится Московским городским управлением лесами Федеральной службы Лесного хозяйства России. И эта цифра, вероятно наиболее близка к реальной…

Правда, в январе 2010 года кандидат биологических наук Андрей Поярков из Института экологии и морфологии животных им. Северцова, сообщил, что популяция бездомных собак якобы «саморегулируется», и предельное их число в столице не превышает 35 000 особей. Эта цифра слишком близка к той, что дают «чиновники от экологии». Но даже 35-50 тысяч диких собак в Москве – это очень много!

Чем опасны бродячие собаки?Или же они безопасны и являются «санитарами города», как утверждают некоторые «защитники животных» и «представители различных гуманитарных организаций». Что они якобы уничтожают крыс… Создают «барьер от проникновения бешенства»…

Уверяю вас что это далеко не так… Об этом говорят и сами биологи, а я лично наблюдал, как бродячие собаки легко вскакивали в помойные баки и рылись в них, а рядом спокойно сидела и умывалась крыса, явно не чувствуя от собак никакой опасности…

Тем более в Москве около 40 млн. крыс, обитающих, в основном в подвалах и выходящих на кормежку ночью, когда стаи собак спят на люках теплотрасс… Так что в отношении крыс – вряд ли… Помойки и свалки… И «добрые люди», крошащие «голодным собачкам» хлеб, которые подбирают отнюдь не собаки, а те же крысы, вороны и голуби…

Очень много стай собак живёт не в самой Москве, кроме того, они часто мигрируют, а около Москвы держатся близ огромных свалок, и заходят в Москву «погреться», а часто и принести потомство…

В Москве им спокойней и безопасней, они прекрасно понимают, что здесь их защищают! Много собак живет на стройках, закрытых промзонах и гаражах, а уж чего-чего, а этого в Москве хватает!

И эти собаки лают и нападают на того, кто проходит мимо, ибо это их территория, и они её охраняют…

А то, что может испугаться ребенок, да и взрослый, владельцам строек, промзон и  гаражей на это плевать… Это частные, закрытые территории…

Так чем же они опасны, дикие бродячие собаки?  Бешенство…  Впервые за последние 50 лет случаи заражения собак бешенством были зафиксированы на территории Москвы в 2006 году.

В 2007 году бешенство было выявлено у двух собак в Зеленограде.

В декабре 2009 года в московском районе Кузьминки был отловлен бездомный пес, покусавший 32 человек, 14 из которых пришлось госпитализировать. Выяснилось, что собака была больна бешенством.

Как сообщает Россельхознадзор, в первом полугодии 2012 года в России на территории 62 регионов зарегистрировано 945 вспышек бешенства. Наибольшее число случаев – в Центральном федеральном округе (52% от всех случаев), Приволжском (17%), Уральском (8%), Южном (7%) и Сибирском (7%).

В Московской области больше всего случаев заболевания животных бешенством в 2012 году было зарегистрировано в Дмитровском районе Подмосковья.

За восемь месяцев 2012 года бешенством заболели 22 зверя, а следом за Дмитровским «идут» Рузский и Солнечногорский районы (16 и 14 случаев)

Количество очагов бешенства животных в Москве и Подмосковье в 2012 году увеличилось почти в 1.5 раза по сравнению с 2011 года – 195 случаев против 139. Да, основными переносчиками этого смертельного вируса по-прежнему остаются дикие лисы (на их долю приходится 69.2% всех лабораторно подтвержденных случаев заражения) и  енотовидные собаки (4.1%).

Но 15.4 % смертельной болезни, от которой человек может умереть в страшных мучениях, переносится бродячими собаками и …кошками (9.3%)! И лисы в городе Москве почти не обитают! Обитают именно собаки!

По данным Роспотребнадзора, от укусов бешеных животных в Москве только в 2007-м году пострадали 104 человека!

А также бродячие собаки переносят ряд болезней – бруцеллез, лептоспироз, листериоз, сальмонеллез, туляремию, чуму грызунов, эризипелоид, риккетсиозо, токсоплазмоз, трихинеллез,  до 40% бездомных собак в Москве заражены токсокарозом (паразитными червями).

А от бродячих собак могут заразиться и домашние.А гельминты особенно опасны для детей…

Кроме того, в России «от зубов» бродячих собак в день погибают десятки тысяч животных. В Москве собаки «убивают», да, именно убивают лосей и благородных оленей в парке Лосиный остров… Но стоит егерям начать их отстреливать, как «защитники  животных» тут же обвиняют их в жестоком обращении с животными!

В настоящее время поголовье уникальных дальневосточных оленей в заповедной зоне Лосиного острова просто-напросто уничтожается бездомными дикими собаками.

С 2005 года сотрудники заповедника стали находить обглоданные скелеты оленей, которые стали жертвой нападения стай бродячих собак. За одну зиму 2008 — 2009 года в результате нападения собак погибло 17 оленей, что составляет около 10% от стада.

В 2000 году бездомными собаками была уничтожена последняя в Москве популяция барсуков, собаки преследуют и истребляют зайцев-беляков и русаков, лесных мышовок.

Зайцы-беляки уже полностью исчезли из нескольких городских лесных массивов, в Серебряном бору, Теплостанском и Тропаревском парках они были уничтожены местными бездомными собаками, в том же Серебряном бору дикие собаки выкапывают и съедают ежей.

Из 18 видов диких млекопитающих, занесённых в «Красную книгу Москвы», для пяти видов в качестве главного лимитирующего фактора, влияющего на их численность и возможность обитания на территории города – это преследование их бездомными, дикими собаками. Кроме того, стерилизация самок отнюдь не устраняет охотничий инстинкт у стай бродячих собак.

Наземно-гнездящиеся птицы также на грани полного истребления дикими собаками. Как считает председатель Союза охраны птиц России, кандидат биологических наук Александр Мищенко,городские условия, включая парки, ни в коей мере не являются для диких собак (и кошек!) условием их естественной свободы, так как эти хищники являются чуждыми для данных экосистем.

Пятнистые олени, косули, лани, барсуки, ежи, норки, горностаи, ласки, зайцы, хорьки, даже хомяки, жившие ещё в середине 90-х годов ХХ века в районе Коломенского… И это далеко неполный перечень видов животных, ещё несколько лет назад обитавших в лесах и парках на территории Москвы, и которые теперь почти полностью истреблены бездомными собаками.

Кстати, в отличие от хищников в дикой природе, дикие собаки Москвы не просто охотятся, а именно истребляют животных, часто делая это не для пропитания, и в отличие от волков собаки не убивают жертву сразу и быстро, а пока она еще жива, разрывают её на части.

Т.е. бездомные, дикие собаки являются доминирующими хищниками в городской экосистеме Москвы, уничтожая белок, ежей, поверхностно гнездящихся птиц и т.д.,а недостаточная борьба с бездомными животными является главной причиной безрезультативности работы по увеличению биологического разнообразия диких животных в Москве.

Только факты…

«Одичавшие собаки, охотящиеся на оленей, не умеют, в отличие от волков, быстро убивать жертву, и вырывают внутренности и едят ноги у еще живой добычи» (ФГБУ Воронежский государственный заповедник, зам. директора по научной работе к.б.н. Стародубцева Е.А.).

«Охотясь, собаки могут долгое время преследовать копытных, что приводит к гибели оленей в результате шока. Спасаясь от преследования собак, олени зачастую бросаются в море, где в холодное время года они гибнут от переохлаждения» (ФГБУ Лазовский заповедник, с.н.с. Салькина Г.П.).

«Стая из восьми-девяти собак без проблем может выдавить всех косуль на ближайших 10 километрах. В прошлом году собаки уничтожили больше 100 косуль за зиму» (ФГБУ Заповедник «Столбы», с.н.с., к.б.н. Кожечкин В.В.).

«Убийство без поедания добычи часто наблюдается у собак. Как пример этого, приблизительно 40 оленей убитых двумя собаками в Национальном парке St. Croix в 1969 году…, 22 оленя были убиты в марте 1977 года одной собакой… и одна единственная собака ответственна, по крайней мере, за 50 смертей оленей за двухнедельный период. Собакам свойственно преследовать оленя просто ради чистого удовольствия погони. Около 450 оленей погибли на автострадах в результате того, что их загнали туда собаки. Всего за период с 1 апреля 1975 г. по 31 марта 1976 г. собаки убили 407 оленей» (Кригер Т. Дж., США, Минесота).

«Большая часть наблюдавшихся случаев травли происходила зимой, а большинство случаев гибели животных – в конце зимы. Собаки имеют преимущество перед оленями, когда бегут по снегу со слоем наста; олени продавливают наст, а собаки бегут поверху наста» (Domestic Dogs as Predators on Deer, Wildlife Society Bulletin).

 Непоправимый ущерб животному миру природных территорий Москвы нанесен в результате бездействия властей в решении проблемы бездомных животных.  И это прямое нарушение федерального законодательства, поддерживаемое различными «фондами», «секциями», «организациями защитников животных». Кто их финансирует? Вот в чём вопрос? Не из своего же кармана они «проводят акции», печатают «листовки», выпускают брошюры, заказывают статьи, «покупают авторитетное мнение» ученых, «галдят» по телевидению о жестокости…

Скажите о жестокости тому, у кого дикие собаки испугали до заикания и невроза, психического расстройства, а то и убили ребенка, или он сам стал инвалидом…  Об этом «защитники животных» почему-то умалчивают.

Бродячие, дикие собаки бросаются на людей…Как я уже писал – они не боятся человека… И любой, кто зашел на их территорию – изгоняется…

Поэтому собаки нападают на всех – кто совершает оздоровительные пробежки в городе, бросаясь за бегущим человеком, у них срабатывает «инстинкт преследования», кто просто проходит мимо…

И от жителей Москвы жалоб на агрессивных животных и просьбы отловить их больше, чем от неких «защитников бедных брошенных собачек».

Только факты….

В 2003 году возле станции метро «Владыкино» стая собак напала на 52-летнюю Валентину Архипову, пришедшую их …покормить. Через два дня она скончалась в больнице от последствий укусов.

В 2005 году на территории гаражного кооператива «Нижние Мнёвники» был обнаружен труп местного сторожа, на его теле были обнаружены «множественные травмы ног и рук, характерные при нападении собак». Второй сторож сообщил, что на территории гаражей обитают четыре бродячие собаки, отличающиеся «особой злобностью», и что они неоднократно нападали на людей…

Только за первое полугодие 2008-го года в Первую инфекционную больницу Москвы было госпитализировано 11 беременных женщин, пострадавших от укусов безнадзорных животных.

…Одним из побочных явлений профилактического лечения от бешенства для беременных является выкидыш…

В апреле 2008 года в Измайловском парке был атакован стаей собак 55-летний Владимир Гайдаржинский. Неделю спустя он скончался в больнице от множественных рваных ран, вызванных укусами.

В Москве у железнодорожного моста во Втором Иртышском проезде было обнаружено тело 28-летнего жителя подмосковного поселка Развилки. По предварительным данным, он стал жертвой нападения стаи собак. На теле погибшего обнаружены многочисленные повреждения от зубов и когтей животных.

В Калуге возбуждено уголовное дело по факту гибели 19-летнего местного жителя от укусов бродячих собак, инцидент произошел в ночь на пятницу в микрорайоне Турынино. Тело погибшего было обнаружено утром на пустыре на территории промзоны. Выяснилось, что эти же собаки ранее напали ещё на одного мужчину, но, несмотря на укусы, ему удалось от них отбиться, и он остался жив (http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=240944).

Ростов-на-Дону. Семилетний мальчик стал жертвой нападения бродячих собак в Новочеркасске (Ростовская область), в садовом товариществе поселка Молодёжный. Смерть произошла от множественных телесных повреждений в виде рваных ран в результате нападения собак. Ребёнок шел проведать свою маму, которая присматривала за дачей своего знакомого, и по дороге к даче на ребенка напала стая бродячих псов.

С января по август 2011 года к врачам Москвы и Московской области из-за укусов вследствие нападения диких собак обратилось 17566 человек, в 2012 году на 10% больше19399.

Всего же, за 2012 год за медицинской помощью обратились свыше 27 тысяч человек, пострадавших от укусов животных, в том числе 4705 детей и 25 беременных женщин. А сколько не обратилось?

По некоторым данным, за последние 11 лет в России  бродячие собаки загрызли насмерть почти 400 человек!

Стая бездомных собак, проникшая на территорию аэропорта Внуково в июле 2009 года, препятствовала посадке двух пассажирских самолётов, в результате чего в работе аэропорта произошёл серьёзный сбой.

 

А в чём кроется причина увеличения количества бродячих собак? Первое – свалки и помойки, а также намеренное прикармливание, что при отсутствии применения стерилизации сук лишь усиливает темпы размножения животных.

Доктор биологических наук, редактор «Красной книги Москвы» Борис Самойлов, связывает рост численности собак в Москве и с появлением большого количества автостоянок, которые охраняют подкармливаемые охранниками, но юридически никому не принадлежащие собаки.

Второе – отсутствие спроса на забранных в приюты бездомных собак. Менталитет… В России предпочитают заводить животных модных и дорогих пород и тратить на них значительные суммы, а вот в США зачастую берут животных из приютов и весьма обеспеченные люди…

Но вопрос и другом. Собака из приюта должна привыкнуть к хозяину… Хозяин – вожак, он главный! Со щенком ещё можно «бороться» (хотя не у всех это получается»), его можно и нужно воспитывать!

А что делать  с собакой, которая родилась и выросла на улице, в стае себе подобных?Которая не понимает команд, не слушается? Очень трудно воспитать уже взрослую собаку. И тем более перевоспитать и победить её «природные» привычки…

Тем не менее, с середины 1990-х годов в России часто под видом «гуманных программ» проводятся самые настоящие мошеннические схемы, искусственно «создающие проблему бездомных животных», такие, например как стерилизация бродячих собак с выпуском на места обитания или содержание их в приютах за государственный счет!  Т.е  – за наш с вами…

В 2011 году на содержание беспризорных собак в муниципальных приютах и их корм правительство Москвы выделило 780 миллионов рублей, что в пересчете на одну бездомную собаку составляет 26 000 рублей.

Напомню, что пособие на ребенка после трех лет в России составляет 1054 рубля в месяц, т.е. чуть больше 12400 рублей в год…  В два раза меньше…

А по некоторым данным, содержание одной собаки в государственном приюте в Москве, включая затраты на электроэнергию, работу персонала и еду составляет до 2000$ в месяц (более 60 тысяч рублей!)

Пенсия в Москве (одном из самых дорогих городов мира) в среднем составляет 10-12 тысяч рублей в месяц…

Как говориться  без комментариев.

Что же делать?

Действующее законодательство, т.е.«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» предусматривает «…ответственность за нарушение порядка регулирования численности, отлова и содержания безнадзорных домашних животных: нарушение установленного правовыми актами города Москвы порядка регулирования численности безнадзорных домашних животных – влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц; непринятие соответствующими организациями мер по отлову безнадзорных домашних животных на подведомственных им территориях – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц; нарушение установленных Правительством Москвы правил отлова и содержания безнадзорных домашних животных – влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц и юридических лиц…». Также Кодексом предусмотрена «…ответственность за совершение жестоких действий в отношении животных….».

И т.д., и т.п. Обычная чиновничья болтология и разбазаривание бюджетных средств. О коррупции вообще умолчу…

А что было?

В СССР отловом бездомных животных занимались службы городского хозяйства. За собаку ловец получал 1 рубль 20 копеек, за кошку – 40 копеек. Животные умертвлялись в герметичном кузове грузовика с помощью газа (по принципу фашистского «газвагена») или с помощью инъекции дитилина, в результате которого собака задыхалась. Трупы кремировались на специальных предприятиях. Также для отстрела собак привлекались и охотники.

Накануне проведения Олимпийских игр 1980 года, по данным защитников животных, в Москве были истреблены практически все беспризорные кошки и собаки.

Такое было и раннее… В своем репортаже «Ловля собак в Москве», опубликованном в 1887 году, В.А.Гиляровский пишет, как осуществлялся отлов собак по постановлению городской думы Москвы 1886 года.

В соответствии с этим «законодательным актом», все бродячие собаки, замеченные на улицах города без ошейника и хозяина, должны были отлавливаться и помещаться на живодерню Грибанова в деревне Нижние Котлы. Постановлением запрещалось проявлять жестокость в процессе отлова, а сам отлов должен был проводиться в ночное время. Если у пойманного животного находился хозяин, он мог выкупить свою собаку.

Но по наблюдению Гиляровского, все происходило иначе – ловля собак была крайне жестокой, а «ловцы» старались выманить породистых собак из дворов с целью получения выкупа или продажи. На самой живодерне животные содержались в антисанитарных условиях и убивались при помощи дубины или петли.

Это была неоправданная жестокость и очень хорошо, что это  прекратилось…

Хотя появились новые проблемы… Но них – чуть ниже…

В 1999 году после «неоднократных обращений» к московским властям «самых различных защитников животных», в том числе и кинозвёзд,  Брижит Бардо, например, а также и иных «деятелей культуры», отлов собак с последующим уничтожением в Москве был прекращён.

И в 2001 году в столице была введена «альтернативная программа», предусматривающаястерилизацию бездомных собак с возвращением их в места отлова для свободного беспризорного обитания в городской среде.

В 2003 году в Москве вовсю развернули «программу собачьей стерилизации» из городского бюджета было потрачено более 200 миллионов рублей!

Но число диких собак не уменьшилось и всё равно продолжает расти…

В июне 2008 года распоряжением зама мэра Москвы «отлов с возвращением в прежнюю среду» был заменен на «безвозвратный с размещением в муниципальных приютах», причём бездомные собаки содержатся в приютах в течение срока до 6 месяцев, после чего …отпускаются.

Постановление Правительства Москвы № 819-ПП по-прежнему предусматривает «стерилизацию самок с возвращением их на прежнее место обитания» в качестве «основного метода регулирования численности безнадзорных и бесхозяйных животных».

Что здесь больше – глупости или некомпетентности… Не разберёшь… Ясно одно – на бродячих собак, как и на москвичей, всем чиновникам вообщем-то плевать – главное выпросить деньги, «с умом их потратить», и бодро «отрапортовать», что всё мол, нормально!

 

Но стерилизация не уменьшает агрессии, а чаще всего лишь усугубляет её! Животные, которые были отловлены, и им причинили боль, жили в приюте, эти животные испытали сильнейший психологический шок, и часто они просто становятся неадекватными, а выпущенные «на волю», они уже любого близко подошедшего человека воспринимают как врага… И нападают первыми…

Кстати и сама эффективность и гуманность программы стерилизации, с последующим «отпуском на волю» оспаривается многими учёными, и зоологами,  и экологами. В стае обычно размножается только альфа-самец и альфа-самка. Остальные только наблюдают. Если стерилизовать размножающихся особей, размножаться начинает следующая по рангу пара. И так … до бесконечности.

На Международной Научно-практической конференции посвященной проблемам и способам регулирования численности бездомных животных: «Животные-компаньоны в современном обществе: проблемы содержания и обращение» признана бесполезность стерилизации и определённый вред, наносимый экологии.

В 2005 году 40 «деятелей культуры», среди которых Лев Лещенко, Владимир Винокур, Константин Райкин направили письмо мэру Москвы, в котором они выразили «…беспокойство истерией, подогреваемой несколькими малокомпетентными зоозащитниками, призывающими спасти природу путем уничтожения безнадзорных собак, составляющих ее часть…».

Не разбирающиеся не в биологии, не в экологии, не в этологии «юмористы» и «певцы», не понимают, что эти «безнадзорные животные», т.е. — дикие бродячие собаки не являются «частью природы», экосистемы, это чуждая природе, искусственно созданная человеком, фактически «техногенная» вершина пищевой цепочки животных в городе. И они, бродячие дикие собаки опасны именно тем, что нарушают природный «экологический баланс», вытесняя и уничтожая именно тех животных, которые действительно занимают свою «экологическую нишу», таким образом и нарушая, и разрушая, и без того хрупкий экологический баланс

Кроме того – они опасны для человека… И весьма опасны…

Мы очень любим кивать на Европу и Америку… Мол, там за собаками смотрят, запрещено гулять с ними без поводка, убирают фекалии… Не знаю, не знаю… Я был в Париже неоднократно и собачьих фекалий там утром «хватает», только под ноги смотри, так как, кстати, как  и в столице Андорры, Андорра-ла-Велья, Мадриде…

Безусловно, есть кварталы в Париже, где «почище», часто и вообще не встретишь «собачьих неожиданностей», есть и плакаты, запрещающие гулять с собаками и призывающие убирать за ними. Есть… Да только не всегда это выполняют… Но там никому не придет в голову гулять собакой на детской площадке…

В Париже даже есть специальные поилки для собак, чтобы не изнывали от жары, не пили из луж…

Есть в Париже и «богатые кварталы», но там с собаками гуляют чаще не хозяева, а специально нанятые работники, они и убирают…  Но то «богатые районы»… Пасси, остров Св. Людовика, например, или квартал Маре… Или остров Сите…

А где попроще – там «собачьего добра» вполне хватает… И кошки между прочим живут на кладбищах Парижа…

Как и в Королевском Ботаническом саду Мадрида…

А вот бродячих собак там просто нет… Так, в Лондоне, хозяина, отказавшихся от «четвероного друга» штрафуют на 500 фунтов, а его бывшую собаку отдают в частные приюты, и если находится новый владелец –это хорошо,  а если нет, то по истечение семи дней собаку умерщвляют. И это считается и нормально и гуманно! И никто из «защитников животных» («Закон о жестоком обращении с животными» был принят в Англии в 1822 году!) не выходит на улицы и не требует расправы над работниками приютов и ветеринарами, которые усыпляют «бедных бездомных собак»….

Во всех развитых странах бездомных животных отлавливают и, если не нашелся старый или новый хозяин, усыпляют, а за пределами населенных пунктов и отстреливают!

Стерилизация бездомных животных с выпуском на свободу ни в Англии, ни в Германии, ни во Франции никогда не проводилась, не проводится, и не планируется проводиться!

Доктор биологических наук, редактор «Красной книги Москвы» Борис Самойлов предлагает законодательно обязать владельцев автостоянок, гаражей, строек, «мегаторговых» центров и т.д. – закрепить за собой одну собаку (или несколько, если территория большая) и нести за неё ответственностьОстальных животных он предлагает направлять в приюты, и считает более правильным безболезненно усыпить их там, чем стерилизовать и выпускать обратно на улицы.

С декабря 2007 года решение вопроса с бездомными животными было поручено префектурам. «Бригада ловцов» выезжает только по заявкам из управ «на основании письменных заявлений от граждан».

Телефонные заявки не принимаются, и к заявлению чиновники рекомендуют «приложить фотографию конкретной беспризорной собаки», чье поведение чрезмерно агрессивно, которая и будет после отлова помещена в приют.

Я не знаю смеяться или плакать… От умиления…

Пока придет письмо… Пока чиновники его рассмотрят, пока примут решение… Стая давно уже уйдет…

А собака, или собаки, живущая во дворе или подъезде, и которую «подкармливают», «добрые люди», бросается на всех и вся… Потому что… Потому что — это её территория! И она её охраняет… И защищает свою пищу, «еду», горкой сваленную на асфальте!

А если это ещё и щенная сука… Она защищает своих детёнышей, это инстинкт, поэтому она и будет бросаться на любого, в ком почувствует угрозу, кто подойдет слишком близко к «логовищу» под плитами подъезда, или просто к двери подъезда, где она ощенилась, и где  в грязном углу, на грязных тряпках копошится её потомство… Которое, скорее всего, не выживет… Из 3-4 щенков бродячих собак выживает один… Это и есть – естественный отбор…

А люди же этого не знают… Они просто идут мимо, они идут к себе домой, они выходят гулять  с детьми… А ребенок не понимает, что эту «собачку» гладить нельзя… Не успела ещё мама объяснить… И часто объяснять бывает уже поздно… «Скорая»… Рваные раны… Сорванный с головы ребенка скальп…

Испуганный на всю жизнь, боящийся собак человек… К тому же потом и ненавидящий их… Мы часто слышим – «я боюсь собак», «меня  в детстве собака испугала или укусила»… А ведь все мы – «родом из детства»…

Ну, это я немного отвлёкся…

Интересно, а как «ловцы» будут сравнивать собаку с фотографией? По каким параметрам? Она же не стоит на месте, она убегает, прячется… Глупость… Если не больше… Ладно, чиновники… Но почему нас за дураков держат? Мы что, так плохо выглядим?

Для «успокоения» собаки используется духовая трубка или духовое ружье с «летающим шприцем»,с успокаивающим и болеутолящим медикаментом рометаром.

После укола собака обычно убегает и пытается спрятаться, и только минут через 20-30 она расслабляется и успокаивается, причем она не засыпает, а лишь садится или ложится.Затем «ловцы» должны собаку разыскать, обойдя весь район (!!!), и «в случае обнаружения» (!!!) накинуть на неё петлю и увести в машину

Вся стая тут же разбегается… Эффект равен нулю… Из-за одной собаки… Машина, бензин, 2-3 человека «ловцов»… А что, деньги-то бюджетные, и их надо «освоить»… Вот и «осваивают»…

Естественно потом собаки, уже по запаху определяя ловцов и их машину, «пахнущую страхом», будут моментально разбегаться и прятаться… Абсолютно бессмысленная, но судя по всему, высокооплачиваемая Правительством Москвы, затея…

Ну, а отловленных собак отвозят в муниципальный приют, где либо содержат, либо стерилизуют и … возвращают туда, где поймали! Озлобленных, испуганных, агрессивных и с «повернутой психикой», а также с желанием мстить человеку…

А «российские зоозащитники» причиной увеличения численности бездомных собак называют «отсутствие государственного контроля за разведением животных», «перенасыщении рынка», а также «в отсутствии налогообложения бизнеса заводчиков и хозяев нестерилизованных животных».

Кстати на западе владелец нестерилизованной собаки, даже если она супермодной и супердорогой породы –  платит очень большой налог!

Да кто в России будет платить налог на собак? И если в крупном городе ещё как-то можно проследить, то в дереве? Да там собаку скорее убьют, чем налог заплатят, в российских нищих деревнях, посёлках и городках!

А приюты… В каких условиях там содержатся собаки – все видели… Грязь и антисанитария… Лай, визг… Недаром туда никого из посторонних не пускают … И ведь хватает денег на охранников. Тоже, кстати, оплаченных из бюджета города Москвы. Из нашего с вами кармана…

Только факты…

В ноябре 2009 года жители улицы Авиаторов на западе Москвы пожаловались журналистам на соседство с вновь построенным муниципальным приютом для бездомных животных, расположившимся в 150 метрах от жилых домов. Их раздражал специфический запах и непрекращающийся круглые сутки лай.

Предостережение…

Не ходите через пустыри, где обитают собаки, особенно в темное время суток…

Если вы видите стаю собак, старайтесь её обойти…

Не стоит проходить «через» стаю лежащих собак – это их территория и они её охраняют…

Не ускоряйте шаг, не спеша проходите, не делайте резких движений, не машите руками, не обращайте внимания на лай…

Если они начинают «проявлять к вам внимание», постарайтесь их игнорировать, и никогда нельзя поворачиваться к собакам спиной и отводить взгляд.

Смотрите прямо в глаза – отвод взгляда собака воспримет как подчинение!

Старайтесь не пугаться – при страхе выделяется адреналин – «гормон страха» и собака его прекрасно чувствует…

Ни в коем случае не берите детей на руки, постарайтесь их успокоить, крепко держите за руку и  старайтесь очень медленно отойти… Медленно-медленно, не поворачиваясь спиной.

Обычно если вы покинули территорию стаи, собаки уже перестают вами интересоваться, но кое-кто, обычно молодые псы, могут бежать за вами, причем на отдалённом расстоянии и облаивать – «прогонять». Если вы замахнётесь на них – «на подмогу» может броситься вся стая, просто не обращайте внимания…

Никогда не убегайте! У стаи сразу срабатывает «инстинкт преследования» и собаки вас всё равно догонят, могут повалить, искусать, изуродовать… Особенно опасно для детей, они могут сразу испугаться, побежать, упасть…

Есть вариант – поднять с земли палку, или бросить в сторону стаи камень, но это не всегда срабатывает, и может лишь вызвать излишнюю агрессию…

Если собака нападает  – постарайтесь бросить ей в морду горсть песка или земли…

Нельзя быть пассивным, особенно если вокруг нет людей и темно – сожрут или покалечат. Если есть возможность – заберитесь на дерево, или на забор.

У собаки не так много болезненных и уязвимых мест: это кончик носа, глаза, переносица, затылочная часть и темечко за ушами, ребра, суставы лап, копчик. По этим уязвимым местам и нужно бить, и как можно сильнее. Палка, зонт, ветка дерева… Можно схватить за ухо… Но учтите – неудачный удар обернется в первую очередь против вас…

Но если вы хотите выжить и не быть живьем разорванными дикими городскими собаками – вам придётся защититься

Но лучше обойти стаю…

Есть и специальные перцовые аэрозоли от собак… Но их не имеет смысла применять в дождь, в снег, или против ветра…

Автора после этих строк могу обвинить в жестокости, и спросить, а «кто он такой и откуда взялся»… А «защитники животных» занесут ещё одного в «свой чёрный список»…

Так вот, автор – почти «профессиональный кинолог», много лет, более 20, профессионально занимался норными собаками, таксами…

Закончил курсы экспертов-кинологов при Московском обществе охотников и рыболов(МОИР). Собрал огромную библиотеку по кинологии, и почти все ВРКОСы (родословные книги собак всех пород Общества Охотничьего  собаководства МОИР). Эксперт-кинолог второй категории…

Увы, все мои собаки умерли от старости в весьма почтенном для них возрасте… Сейчас по состоянию здоровью и иным причинам держать собак не могу…

И свое мнение я высказываю прямо и однозначно – бродячих собак на улицах Москвы быть не должно!

Как это будет делаться как можно более гуманнее… А приюты и стерилизация – это лишь очередная отмывка денег…

И если собака не нашла хозяина – её надо усыпить…  Это гуманнее, чем держать её в грязном вонючем приюте, и стерилизовав, выбросить обратно на улицу…

И не забывайте, москвичи – это не «домашние питомцы», это стаи диких собак, диких животных… Об этом забывать не стоит… И те кто про это забыл – поплатились своим здоровьем, а то и жизнью…

А свободное обитание стай диких собак на улицах Москвы вызывает проявление жестокости со стороны некоторых людей, которые прибегают «к незаконным методам», в частности, отравляя собак при помощи ядовитых приманок. Недаром в Москве появились и так резко активизировалисьдогхантеры, чья декларация гласит: обезопасить себя и близких от возможности быть покусанными или даже убитыми собачьей стаей, а также очистка городов от переносчиков болезней и паразитов. Догхантеры просто-напросто отстреливают или травят собак, причём часто и домашних…

А причины появления «собакоубийц» весьма просты: неумение и нежелание российских муниципальных властей решать проблемы безнадзорных животных.

Что можно сказать… У нас власти вообще мало с чем справляются, будь преступность, или нелегальная миграция. То снег, то лед, самый разгар зимы…

Есть люди, которые просто ненавидят животных, хотя многие «догхантеры» имеют собак…

Но я неоднократно выдел, как стаи диких собак нападали на человека, или старушку, или ребенка,идущего с собакой на поводке…

И были случаи, когда стая диких собак буквально разрывала на части крошечных домашних собачек на глаза у ребенка… Вряд ли потом этот ребенок будет любить бездомных диких собак…

К сожалению виноваты часто и сами собаководы, они выпускают маленьких детей гулять с собаками, сами гуляют с собаками, где не положено, например, на детских площадках и дворах, мотивируя это очень просто –«а где еще?».

Я их прекрасно понимаю! Те площадки для выгула собак, что «сделаны» управами и муниципалитетами, размером  в три-четыре раза меньше теннисного корта, не всегда находятся близко от дома, да и не везде есть, и представьте, что там твориться – ведь их никто не убирает! Да и «природе не прикажешь», а если у собаки ещё и проблемы с кишечником…

Часто выгуливают собак, особенно крупных и агрессивных пород без намордников и не на поводке, не приучают собак не подбирать с земли, не отучают от агрессии! А это лишь вопрос воспитания и дрессировки… А на это надо тратить много времени и сил… Да и желание… Не у всех они есть, а собак хотят многие, как «друга», погулять лишние два часа, опять же общение «по интересам», потому что это «модно»… «Гламурно»… А часто – для охраны квартиры, мол, собака лает, никто и не войдёт… Войдут, и ещё как… И собаку прибьют сразу – электрошокером.

Ну, и конечно, есть и «неадекватные» люди, психически нездоровые, которые часто заводят крупных, агрессивных собак, или собак «бойцовых пород»… Чтобы самоутвердится… И часто бывает, что натравливают их на всех – кошек, собак, даже людей… Или просто не могут с ними справиться… Не дрессировали, не сумели подчинить себе, а хозяин, он в понимании собаки должен быть «вожаком», а подчинение вожаку – беспрекословное… Это инстинкт…

И вот тут можно привести пример Европы и США, но уже позитивный… Там просто запрещено держать собак бойцовых пород в городе… Запрещено!

А в некоторых странах такие породы вообще запрещены, или приравнены к огнестрельному оружию. И хозяин предоставляет справки, проходит курс содержания и ухода (платный!), обязательно занимается  с инструктором… И если поступила хоть малейшая жалоба об агрессии его собаки – он может лишиться и её, и заплатить очень большой штраф!

А собачьи бои, так популярные до сих в России, как и в Афганистане… Да и в США кое-где… Так вот, в США, человек, даже случайно оказавший в том месте, или даже рядом с тем местом, где естественно, нелегально, проводятся собачьи бои, рискует просто попасть в тюрьму… Впрочем нормальные люди обычно в эти районы не ходят… А полиция в США имеет право застрелить любую собаку, проявившую агрессию к кому-то ни было – хозяину, прохожему…

Итак – хочешь иметь собаку? Пожалуйста! Можешь взять из приюта, или купить в клубе, у заводчика… И прочее… Но… Будь любезен –получи справку из психдиспансера (особенно если это собака из группы «служебных пород»), разрешение всех членов семьи (может быть не все хотят собаку), и, конечно, обязательные курсы о том, как надо содержать и воспитывать собаку, сдача экзамена, и –обязательная дрессировка собаки на послушание! Общий курс дрессировки – ОКД.

Регистрация, ежегодные прививки и страховка! И налог… Пусть небольшой… И чем больше собак – тем выше налог! И стерилизация собаки! Хочешь заниматься разведением собак, вязками и прочее? Плати! Мы же всё киваем в сторону Запада? Мол, у них там порядок… А там именно так! Поэтому и порядок…

Про справки… Вы удивлены? Но покупая и оформляя оружие, вы же собираете справки? А права на автомобиль? Я понимаю –сейчас всё можно купить!

Но честный и нормальный человек принесёт не купленную, а настоящую справку, ибо отвечать за неё, справку, уже будет (точнее должен!) не он, а врач, выдавший сию справку человеку, стоящему на учёте в психдиспансере, и лечившемуся от шизофрении. И он, врач, выдавший «липовую» справку психически больному человеку, будет отвечать наравне с тем «психом», чья собака кого-то искусала или покалечила. А если не он, «мол, уволился и давно», то главврач или директор этой коммерческой клиники, которая «штампует на поток» любые справки… Может после этого задумаются, кому давать справку «о вменяемости», а кому нет…  Коллективная ответственность…

И страховка нужна… Вы же страхуете свой автомобиль? Квартиру? Так вот, если у вас пропала собака, заболела, и вы её лечили, или ваша собака какого-то покалечила, или вас чья-то собака искусала – вот тут страховка и сможет помочь. Рваные раны от собачьих клыков очень плохо заживают…

Решить это законодательно очень легко… Гораздо труднее совершить переворот в «мозгах» людей… В головах россиян…

Менталитет у нас такой –всё делать «супротив закона». А так – покусала собака ребенка –оплати огромный штраф и лечение… А то и в тюрьму… «За нанесение тяжких телесных повреждений»…

Напала стая бродячих собак на человека – префекта под суд! Он за это отвечает… И всех кто с ним за это отвечает –тоже…

Только нам до Запада, как до Плутона ещё… Но думать надо, и как избавиться от диких собак на улицах, и как избавиться от пьяных придурков с ротвейлерами и бультерьерами… И как избавится от догхантеров…

И вообще, как бы сделать так, чтобы всем в нашем, в моём городе, в Москве было удобно и комфортно жить и собакам (исключительно домашним!) и людям!

Наверное, это произойдет не сразу, наверное, пройдёт много лет… Но рано или поздно это наступит… И мы не будем шарахаться от стай диких собак, не будем бояться алкаша-соседа с его агрессивной овчаркой, или просто забитой дворнягой, которая бросается на всех.

А пока, увы… Бездомные дикие собаки «отвоёвывают» у человека километры улиц и они «надёжно защищены» и статьёй Уголовного кодекса, и «постановлением московского правительства».

И на их стороне – сотни и тысячи «зоозащитников», «защитников животных», деятелей культуры, кино и эстрады, чиновников «от экологии», иногда просто обычных аферистов и стяжателей, готовых выступать в защиту кого угодно, хоть малярийного комара и чумной палочки, лишь иметь свою выгоду и «навар»… И политический, и финансовый…  

А вот простым горожанам, москвичам, пока приходится защищать себя и своих детей самим…

И помните слова Антуана де Сент-Экзюпери: «…Мы в ответе за того, кого приручили…».

 

Каздым Алексей Аркадьевич,

житель Москвы

Источник

Перейти на Главную

Благодарим за перепост

Вы можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.

Комментариев к записи: 5

  1. Рута:

    Жалко человека. Все плохо и страшно, но… не до такой же степени. Паранойя какая-то, право слово.
    Стерильные собаки опасны? … Если заядлые дикари — возможно. Если говорим о перспективных — нет.

    Опыт. Имхо. Я не умаляю опыта автора статьи. Но… у каждого опыт свой.

    Про «хочешь иметь собаку» — абсолютно согласна. Только так, ровно, как оружие. Все же, спокойнее..

    ДХ? Их роль преувеличена СМИ и зверосайтами.

    Маленькие собачки беззащитны? Кхм… Взять мою. 19 см в холке. Я бы посмотрела кто на нее позарился. Будь то человек, собака или ворона. Стая ворон мирно кормилась рядом, пока Арчик пасся неподалеку. А мы все места обежали, облазили. А видит чужого в доме (одним глазиком) — не унять. Визг такой, что … Не надо из мелкоты делать несчастных. Это еще почище других агрессоры. Вцепятся — не снять.

    Адекваты, неадекваты, с бойцовыми… Рометар (никак не болеутоляющее, а блокиратор движения. Потому в свое время вопила о том, что девочки-ловцы доморощенные, переломанную собаку наркозят Рометаром и везут, тряся ее. А у нее все болит, она все чувствует. Вот только двинуться не может — подать сигнал. А это не наркоз. Это лишь блокиратор. А они разве знают?? И такое сейчас пишется?? Ну…).. Постить бы пограмотнее. Хотела все тезисы обойти, но вот.. не люблю неграмотность от носителя языка. Отворачивает сразу (пусть пунктик). Потому не стану. Не внушает доверия. А жаль.

  2. admin:

    Что у меня вызвало настороженность?
    Статья не легковесная, статья серьезная. У автора есть имя. Но наряду с серьезными вещами, автор выкладывает сомнительные факты и цифры. Вот она несостыковка. И выкладывает не в виде своего мнения, а в форме доказанных фактов.
    Подошел автор к теме легко. Зоозащита стала для многих проституткой, использовал, пнул, плюнул, прошел мимо. А задел и оскорбил многих людей.
    Публицистика — считает автор. Поэтому можно просто набрать в поиске интересующую фразу и использовать предоставленную информацию без проверки, так, «в интернете нашел».
    А так как статья не обинтернеченной бабы Мани с трудоднями, то ее будут цитировать, как это сделала я. Только будут это делать бездумно. И явно ложные цифры теперь будут использоваться со ссылкой на самого Каздыма.
    Вот так. Вместо публицистики получилась популистика. Печально.
    Не устаю говорить, что слишком серьезная тема, чтобы вот так походя пнуть и уйти, зачем это надо было автору — не понимаю.

  3. Рута:

    Нет,я все же эту ахинею прокомментирую,дабы другие не читали. Только завтра. Поражает дилетантство и такое самомнение. Вот она — свобода слова. И если есть претензия на имя,то им стоит дорожить,а не размениваться. Перечитала статью и ужаснулась. Ведь найдутся те,кто дилетантство примет за профи. И…пиши-пропало. Бездарно.

  4. admin:

    Здесь беда не в том, что человек решил пройтись по бездомным собачкам, на это каждый имеет право. И просто публицистика проще бы смотрелась. А тут претензии на исследование, или расследование, а проведено оно плохо.
    Со ссылкой на Андреева «из интернета взять» можно и количество бездомных собак в Питере и 15 тысяч, и 7 тысяч, и 1 тысячу. Как на данный момент выгодно господину Андрееву.
    Я, конечно, сочувствую автору, не слишком его приняли наши общие друзья, в черный список занесли. Но, если выставил тему, готовься защищать ее, уж с моей стороны никаких переходов на личность не было.

  5. Рута:

    Нет. Вынуждена взять слова обратно, хотя так и не делаю. Не могу эту безграмотность читать через строку. Я поняла и про Париж, и про регалии. Не поняла, почему бы не поставить статистику покусов от домашних собак, а она есть в сети, и у меня есть — просто статья не моя. И какой-то спекуляцией отдает в те моменты, когда приводится в пример сколько в стране пенсия, и сколько тратится на бездомных собак. И что? Насильников и убийц в тюрьмах тоже держат за наш счет.
    Там, где приводятся данные от известных людей — статья вроде бы достаточно здраво выглядит. Где «отсебятина» — читать невозможно и это все и портит, ведь тема крайне важная и интересная.
    Нет, я не хочу обидеть автора, ни в коем разе. Но просто профессиональный подход к такой теме привлек бы куда больше людей, и я сама бы, в т.ч., с удовольствием прокомментировала и поразбирала бы статью (прежде всего, даже для себя лично), а так… Нет, невозможно это все читать. Плохо. В такие моменты начинаешь думать, что все же Интернет куда большее зло…

Оставить комментарий

Вы должны Войти, чтобы оставить комментарий.

Rambler's Top100 Питомец - Топ 1000 Счетчик PR-CY.Rank Всё об экологии в одном месте: Всероссийский Экологический Портал