НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (выержка) от 2 апреля 2019 г. по делу N 33-3548/2019 Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе Л. на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16.08.18 по иску Ф. к Л. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими […]
Статьи в категории ‘Содержание домашних животных в квартирах, частных домах и других помещениях и территориях’
Если в договоре прямо не указано, что нанимателю запрещено заводить собак, то проживание собаки не может быть причиной расторжения договора.
Май 16th, 2019 
admin 
Рубрики: 
Суд признал незаконной деятельность по содержанию приюта для собак на землях ЛПХ
Март 9th, 2019 admin дело № 33-2311/2018 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 августа 2018 года […]
Суд не признал владельцем собаки жильца квартиры, у дверей которой собака лежала
Февраль 16th, 2019 admin Решение (выдержка) К делу №12-2/2019 30 января 2019 года […]
Суд обязал удалить собак из коммунальной квартиры
Февраль 1st, 2019 admin Дело № 2-5499/2018 Р Е Ш Е Н И Е (выдержка) 10 декабря 2018 года г. Санкт-Петербург Московский районный суд города Санкт-Петербурга , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой к Пискунович об удалении собак из коммунальной квартиры, установил:
«Поводок и\или намордник» Толкуем правовые акты о выгуле собак
Январь 30th, 2019 admin Во многих правовых актах, регулирующих выгул собак или нахождение их в общественных местах, встречается такая конструкция «без поводка и\или намордника». И это вызывает затруднения в понимании нормативного акта у владельцев собак — как правильно или что им разрешено- можно ли выгуливать собаку без одного из предметов амуниции или обязателен поводок и намордник одновременно. Давайте разберемся. […]
