.

На зоозащитную организацию наложено административное взыскание (приостановление деятельности пункта временного содержания животных)

Дело № 4а-983/2014

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

заместителя председателя Свердловского областного суда г. Екатеринбург

25 ноября 2014 года Заместитель председателя Свердловского областного суда ДмитриевВ.А., рассмотрев жалобу защитника Общественной организации «Общество защиты животных города Каменска-Уральского» К. на вступившие в законную силу постановление судьи Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 28 августа 2014года и решение судьи Свердловского областного суда от 23 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

 

постановлением судьи Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 28августа 2014 года Общественной организации «Общество защиты животных города Каменска-Уральского» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности пункта временной передержки животных в части использования клеток и вольеров, расположенных на земельном участке по адресу: …, между зданием производственно-эксплуатационного участка и ограждением, граничащим с жилой застройкой по …, а также между зданием производственно-эксплуатационного участка и ангаром для пиломатериалов, сроком на 30суток.

 

В жалобе защитник просит об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на отсутствие вины в действиях Общественной организации и состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

 

 

Статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

 

 

Как усматривается из материалов дела, при проведении проверки по факту обращения граждан о размещении Общественной организацией «Общество защиты животных города Каменска-Уральского» приюта для бездомных животных по адресу: …, выявлены нарушения санитарного законодательства, выразившиеся в отсутствии санитарно-защитной зоны между нежилым помещением по адресу: …, и ближайшим жилым домом № по …, которые разделены общим металлическим забором, вдоль него размещены клетки с животными (собаками и кошками). Таким образом, Общественной организацией «Общество защиты животных города Каменска-Уральского» был нарушен п. 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция», в которых предусмотрена санитарно-защитная зона 100 метров для ветлечебниц с содержанием животных, вивариев, питомников, кинологических центров, пунктов передержки животных. Указанные обстоятельства подтверждены: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ( / / ) (л.д. 10), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ( / / ) (л.д. 36-37), фотоматериалами (л.д. 23), протоколом об административном правонарушении от ( / / ) (л.д. 4-5), протоколом о временном запрете деятельности от ( / / ) (л.д.6-7).

 

Оценив представленные доказательства на основании ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к правильному выводу о виновности Общественной организации «Общество защиты животных города Каменска-Уральского» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание в виде административного приостановления деятельности назначено судьей с учетом положений ст.3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и характера совершенного юридическим лицом правонарушения. При этом судья районного суда правомерно исходил из того, что нарушения, допущенные Общественной организацией, создают угрозу для жизни и здоровья граждан, могут привести к возникновению массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний населения, проживающего на территории жилой застройки по … и … в городе …. Пересмотр постановления осуществлен судьей областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод жалобы о том, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, поскольку непредпринимательская деятельность граждан, объединенных в Общественную организацию по содержанию несельскохозяйственных животных и ведению хозяйства для удовлетворения собственных нужд, является личным подсобным хозяйством организации и не может быть объектом, на который распространяются действия санитарных правил СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, основаны на неправильном толковании действующего законодательства и не могут быть приняты во внимание. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» указанный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами личного подсобного хозяйства. Следовательно, его действие не распространяется на деятельность юридических лиц, каковым является Общественная организация «Общество защиты животных города Каменска-Уральского». Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Таким образом, обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Оснований для их отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда ПОСТАНОВИЛ: постановление судьи Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 28 августа 2014 года и решение судьи Свердловского областного суда от 23 сентября 2014 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общественной организации «Общество защиты животных города Каменска-Уральского», оставить без изменения, а жалобу защитника — без удовлетворения. Заместитель председателя Свердловского областного суда В.А. Дмитриев

 

Перейти на Главную 

Благодарим за перепост

Вы можете оставить комментарий ниже.

Оставить комментарий

Вы должны Войти, чтобы оставить комментарий.

Rambler's Top100 Питомец - Топ 1000 Счетчик PR-CY.Rank Всё об экологии в одном месте: Всероссийский Экологический Портал