. Наш блог - Страница 10 из 177 - Правовая зоозащита

Приговор по ст. 245 УК — избиение собаки с особой жестокостью

дело № 1-98/2015

П Р И Г О В О Р

г. Тюмень                                                                                                  02 октября 2015 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-98-2015/2м по обвинению: Чернова, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ,

Суд взыскал ущерб с администрации рынка, на территории которого истец был покусан собакой

Решение

от 11 февраля 2013 г. по делу № 2-53/2013

Мировой судья судебного участка № 6 Канавинского района г.Н.Новгорода Савинова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докукина  к ООО  о взыскании материального и морального вреда, судебных расходов, у с т а н о в и л :

Соглашением о разводе супругов право собственности на собаку оставалось за супругой, но фактическим владельцем был супруг. Суд признал супруга виновным в причинении ущерба собакой.

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2015 г. по делу N 33-325

 

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ю. на решение Заволжского районного суда г. Твери от 23.04.15 с учетом принятого 02.06.15 дополнительного решения Заволжского районного суда г. Твери, которым постановлено: исковое заявление В.М. и В.А., действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Ю. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов — удовлетворить.
Взыскать с Ю. в пользу В.М. и В.А., действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1, в равных долях компенсацию морального вреда и судебные расходы в размере.
Взыскать с Ю. государственную пошлину в бюджет муниципального образования.
Судебная коллегия установила:

Суд, взыскав моральный ущерб за покусы собак, отказал в требовании обязать ответчика усыпить собак

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2015 г. по делу N 33-30714/15

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда,, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной гражданское дело по апелляционной жалобе Н.И.А. на решение Бутырского районного суда города Москвы от 03.06.15 по иску М.В.А. к Н.И.А. о компенсации морального вреда, об обязании ответчика не выгуливать собак, об обязании ответчика произвести усыпление собак,  которым исковые требования М.В.А. удовлетворены частично,  установила:

Судебное решение о возврате щенка с генетическим заболеванием и о взыскании убытков с заводчика

Решение (выдержка)

Дело №2-2585\15

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой к Матвеевой о расторжении и договора купли-продажи и взыскании убытков     У с т а н о в и л:

Powered by WordPress and ThemeMag

Rambler's Top100 Питомец - Топ 1000 Счетчик PR-CY.Rank Всё об экологии в одном месте: Всероссийский Экологический Портал