. Наш блог - Страница 20 из 177 - Правовая зоозащита

Решение суда по факту укуса собаки на территории торговой базы

Дело № 2-14/2014

РЕШЕНИЕ

г. Стерлитамак                                                                                                                                  24 марта 2014 года

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Подковка к ПО «Стерлитамакская Межрайонная торговая база Башпотребсоюза» РБ, администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, МКУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа г. Стерлитамак РБ» о возмещении морального вреда, У С Т А Н О В И Л :

Решение суда по делу о покусе собакой на базе отдыха

РЕШЕНИЕ

г. Темрюк                                                                                           «05» марта 2014 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной к базе отдыха «Дельфин» о взыскании денежной компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ:

Сорокина обратилась в суд с исковым заявлением к базе отдыха «Дельфин» о взыскании в счет компенсации морального вреда денежной суммы в размере 150 000 рублей.

В.Микрюков. Благо и бремя обладания животными на праве собственнсоти

Благо и бремя обладания животными на праве собственности

 

В.А. Микрюков, «Законодательство и экономика»,

N 8, август 2014 г

 

Согласно статье 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Учитывая, что животные представляют собой телесные объекты, способные находиться в хозяйственном господстве человека и удовлетворять его потребности, указанная норма в совокупности с правилами статей 209, 210 ГК РФ позволяет сформулировать следующие положения.

Образец договора с волонтером на выполнение работ или оказание услуг

Договор N ___

на безвозмездное выполнение добровольцем работ

и (или) оказание услуг в интересах благополучателя

Повреждение автомобиля стаей собак не признано страховым случаем

 

 

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2014 г. по делу N 33-7122/2014

 

 

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя М.Е.В. — С.С.Ф. на решение Красноглинского районного суда города Самары от 05.05.14, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований М.Е.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения — отказать».

Судебная коллегия установила:

Powered by WordPress and ThemeMag

Rambler's Top100 Питомец - Топ 1000 Счетчик PR-CY.Rank Всё об экологии в одном месте: Всероссийский Экологический Портал