.
Наш блог - Страница 4 из 179 - Правовая зоозащита

Спорные вопросы установления административной ответственности за нарушение правил содержания домашних животных

 

 

СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ УСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ СОДЕРЖАНИЯ

ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ

 

В.Н. ХОРЬКОВ, В.В. РУБАШКИН

 

 

 

Ключевые слова: административная ответственность, правила, домашние животные, обязанности владельцев домашних животных.

 

В литературе справедливо отмечается, что на федеральном уровне существует значительный правовой вакуум в регулировании отношений, объектом (предметом) которых являются животные всех видов (групп), не находящиеся в состоянии естественной свободы и не относящиеся к объектам животного мира [2, с. 139]. Одним из таких видов являются домашние животные, к которым традиционно относятся кошки и собаки. Как показывает нормотворческая практика, содержание домашних животных — это самостоятельный и очень важный вид правового регулирования. Правовое регулирование содержания домашних животных в настоящее время достаточно противоречиво, пробельно и осуществляется на трех уровнях: федеральном, региональном и уровне местного самоуправления.

Проблема правового регулирования разведения охотничьих животных

ВОЛЯ, ПОЛУВОЛЯ И НЕВОЛЯ (ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

РАЗВЕДЕНИЯ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ)

 

А.А. ДАНИЛКИН, Н.В. КРАЕВ

 

———————————

Данилкин Алексей Алексеевич, главный научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук, доктор биологических наук, профессор.

Краев Николай Васильевич, ведущий научный сотрудник отдела экономики, техники, права и охотничьего туризма Всероссийского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М. Житкова, кандидат юридических наук.

Развитие правового регулирования использования животных для лечения и диагностики

 

РАЗВИТИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИВОТНЫХ
ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ И ДИАГНОСТИКИ

М.Н. МАЛЕИНА  (выдержка)

———————————

Малеина Марина Николаевна, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва.

 

Введение в правовое регулирование анималотерапии

Во время египетских походов Наполеона (1798 — 1801) главный хирург его армии барон Доминик Жан Ларрей обратил внимание на то, что личинки некоторых видов мух (опарыши) в несколько раз ускоряют заживление гнойных ран солдат, и стал применять этот метод в своей практике. В последующем было установлено, что требуется использовать только мух семейства Muscidae, личинки которых поедают омертвевшие ткани, гнойный детрит, фибринозные наслоения и выделяют в рану протеолитические ферменты и мочевину, аминокислоту цистеин, трипептид глутатион, аллантоин (которые оказывают антисептическое действие, обладают антиоксидантной активностью и используются как вяжущие кератолические средства).

Суд отказал в иске о возмещении морального ущерба в связи с гибелью человека от травм, причиненного безнадзорными собаками.

Судья Надёжина С.Ю.                      Дело № 33-832/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия рассмотрела в открытом судебном заседании 03.05.18 в г. Саранске гражданское дело по иску Сорокина, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних С.А.С., С.А.С., к Правительству Республики Мордовия, Государственному Собранию Республики Мордовия, Государственной ветеринарной службе Республики Мордовия, Министерству жилищно-коммунального хозяйства, энергетике и гражданской защиты населения Республики Мордовия, Министерству финансов Республики Мордовия о взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Сорокина С.В. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7.02.18.

Установила:

Дело о коте с ошейником

 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2017 г. N 33-19430/2017

 

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда. рассмотрела в судебном заседании 28.09.17 гражданское дело N 2-1029/17 по апелляционной жалобе С. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18.09.17 по иску С. к П. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании расходов по оплате ветеринарных услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, взыскании судебных расходов и по встречному иску П. к С. о взыскании штрафа за нарушение условий договора, взыскании судебных расходов.

Установила:

Powered by WordPress and ThemeMag

Rambler's Top100 Питомец - Топ 1000 Счетчик PR-CY.Rank Всё об экологии в одном месте: Всероссийский Экологический Портал