Дело №12-121/2018 РЕШЕНИЕ 4 декабря 2018 года г. Муром Судья Муромского городского суда Владимирской области Щеглов, рассмотрев жалобу Елхова на постановление административной комиссии № 2 муниципального образования округ Муром от 23.10.18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз. 1 п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области», УСТАНОВИЛ:
Статьи в категории ‘Ответственность владельцев домашних животных’
Штраф за кусачих тойтерьеров
Январь 8th, 2019 
admin Собака в вольере неаккуратно взяла из рук ребенка лакомство, а бабушку ребенка пытались привлечь к административной ответственности
Январь 8th, 2019 admin №12-161/2018 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 декабря 2018 г. город Шарья Судья Шарьинского районного суда Костромской области Замураева, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухачевой на постановление административной комиссии городского округа г. Шарья Костромской области №206 от 21.09.18 по делу об административном правонарушении по ст.14 ч.2 Закона Костромской области […]
Прикормили собаку в садоводстве. Кто должен отвечать за ущерб, причиненный этой собакой.
Январь 1st, 2019 admin Дело № 33-7911/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании 3.12.18 дело по апелляционной жалобе Хрусталевой и апелляционному представлению прокурора Заволжского района г. Ярославля на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 24.09.18, которым постановлено: «В удовлетворении исковых требований Хрусталевой в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Каповой о […]
Рубрики: Ответственность владельцев домашних животных 
Комментарии к записи Прикормили собаку в садоводстве. Кто должен отвечать за ущерб, причиненный этой собакой. отключеныОб эффективности уголовного преследования владельцев животных за неосторожное причинение вреда здоровью посторонним лицам
Декабрь 28th, 2018 admin К.П. Семенов «Об эффективности уголовного преследования владельцев животных за неосторожное причинение вреда здоровью посторонним лицам» Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 3 (59) 2013 В статье анализируется эффективность уголовного преследования, в соответствии с действующими нормами отечественного законодательства, владельцев животных, которые, по причине недостаточного контроля за поведением своих питомцев, по неосторожности причинили вред здоровью посторонним лицам. […]
С соседей взыскан материальный ущерб, причиненный в результате залива собачьей мочой
Ноябрь 12th, 2018 admin В результате залива мочой собаки соседям снизу был причинен материальный ущерб, а именно, повреждение потолка, люстры, потребовалась химчистка ковров. Суд взыскал с соседки сверху, владелицы собаки затраты на ремонт и химчистку, а также затраты на проведение экспертизы. Моральный ущерб суд находит не подлежащими удовлетворению, […]
