.

Архив категории ‘Ответственность владельцев домашних животных’

Соглашением о разводе супругов право собственности на собаку оставалось за супругой, но фактическим владельцем был супруг. Суд признал супруга виновным в причинении ущерба собакой.

  АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 3 сентября 2015 г. по делу N 33-325   Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ю. на решение Заволжского районного суда г. Твери от 23.04.15 с учетом принятого 02.06.15 дополнительного решения Заволжского районного суда г. Твери, которым постановлено: исковое заявление В.М. […]

Суд, взыскав моральный ущерб за покусы собак, отказал в требовании обязать ответчика усыпить собак

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 26 августа 2015 г. по делу N 33-30714/15   Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда,, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной гражданское дело по апелляционной жалобе Н.И.А. на решение Бутырского районного суда города Москвы от 03.06.15 по иску М.В.А. к Н.И.А. о компенсации морального вреда, об обязании […]

Суд взыскал ущерб, связанный с покусом собакой на частной территории

Решение Дело: 33-1212/2015   г. Оренбург                                                                                                    […]

Решение о привлечении к административной ответственности председателя лодочного кооператива за нахождение на территории кооператива собак неизвестного происхождения без прививок

Дело: 12-710/2013                                                      Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск                12–710                             11 октября 2013г. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – председателя лодочного кооператива «Вихрь» Власкиной по жалобе […]

Суд взыскал с предприятия автомойки ущерб, связанный с покусом собаки клиента на территории автомойки

№ 33-10031   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ«11» августа 2016г. Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Першиной гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «КузбассУралКомплект» на решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 19.05.16 по иску Койнова к ООО «КузбассУралКомплект» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛА: […]

Апелляционная инстанция отменила решение мирового судьи о взыскании ущерба за гибель куриц с владельца собаки, признав, что не доказана вина владельца собаки

№ 11-1/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 февраля 2017 года                                                                                 пос. Пристень Пристенский районный суд Курской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой к Мамедову о возмещении материального ущерба,  поступившее по апелляционной жалобе ответчика Мамедова на решение мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области Пигоревой Ю.А, которым постановлено:

Взыскание с владельца собаки ущерба в результате ДТП

Дело № 11-607/2016   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ10 октября 2016 года                                                                                              […]

Решение суда о взыскании ущерба, причиненного травмированием собакой. (не покус).

Дело: 2-83/2015 (2-788/2014;)     Р Е Ш Е Н И Е  (выдержка) 10 февраля 2015 года                                                                              […]

Решение суда по факту укуса собаки на территории торговой базы

Дело № 2-14/2014 РЕШЕНИЕ г. Стерлитамак                                                                                                    […]

Решение суда по делу о покусе собакой на базе отдыха

РЕШЕНИЕ г. Темрюк                                                                                           «05» марта 2014 года Темрюкский районный суд Краснодарского края, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной к базе отдыха «Дельфин» о взыскании денежной компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Сорокина обратилась в суд с исковым заявлением к базе отдыха «Дельфин» о взыскании в счет компенсации морального вреда денежной суммы в размере 150 000 рублей.

Rambler's Top100 Питомец - Топ 1000 Счетчик PR-CY.Rank Всё об экологии в одном месте: Всероссийский Экологический Портал