.
Категория "Административная и уголовная ответственность владельцев домашних животных" - Страница 12 из 13 - Правовая зоозащита

Статьи в категории ‘Административная и уголовная ответственность владельцев домашних животных’

Организация и проведение занятий и соревнований с собаками на территории учебного заведения с согласия директора учебного заведения признано административным правонарушением

Решение Хабаровского краевого суда от 29 марта 2012 г. по делу N 21-126/12 Судья Хабаровского краевого суда Харламов., рассмотрев жалобу Андреенко на решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 21.02.12 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 КоАП Хабаровского края, в отношении Андреенко, УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии N 5 городского округа «Город Хабаровск» от 25 ноября 2011г. Андреенко И.В. назначено административное наказание […]

Служебная собака покусала сотрудника, находящегося при исполнении должностных обязанностей.. Возложение ответственности.

Краткая фабула: сотрудника предприятия, находящегося при исполнении служебных обязанностей, на территории предприятия покусала собака. Собака принадлежала охранной фирме, по договору осуществляющей охрану предприятия.  Ущерб взыскан с охранной фирмы и с работодателя. Точно таким же образом работодатель будет отвечать и за покусы безнадзорных (бездомных) собак, в случае нанесения этими собаками покусов работникам.

О нападении собаки на собаку. Собака признана источником повышенной опасности. Неправильно определен владелец собаки. Отказано.

Краткая фабула дела: Собаку породы далматин выгуливала девочка подросток.  Во время прогулки далматин вырвался их рук подростка и насмерть загрыз собаку породы той-терьер. Иск о возмещении вреда владельцем погибшей собаки был предъявлен к родителям девочки-подростка. Во время судебного разбирательства выяснилось, что собака породы далматин принадлежит другому члену семьи. В иске отказано,  т.к. заявлен к ненадлежащему […]

Дело о нападении кошки в зоомагазине

Решение от 07 мая 2011 года По иску Барской Н.М. к ИП `Жильцов А.А.` Домодедовский городской суд Московской области , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2820/11 по иску Барской к ИП «Жильцов А.А.» о компенсации морального вреда на основании Закона о защите прав потребителей, Установил:

Решение суда: в иске отказано, т.к. не доказано причинение вреда здоровью действиями собак

НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (выдержка) от 17 мая 2011 г. по делу N 33-3561/2011г. Суд кассационной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Н., З. о взыскании компенсации морального вреда, расходов, по кассационной жалобе Б. на решение Доволенского районного суда Новосибирской области […]

Powered by WordPress and ThemeMag

Rambler's Top100 Питомец - Топ 1000 Счетчик PR-CY.Rank Всё об экологии в одном месте: Всероссийский Экологический Портал