.
Категория "Ответственность владельцев домашних животных" * Страница 4 из 16 * Правовая зоозащита

Статьи в категории ‘Ответственность владельцев домашних животных’

Спорные вопросы установления административной ответственности за нарушение правил содержания домашних животных

    СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ УСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ СОДЕРЖАНИЯ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ   В.Н. ХОРЬКОВ, В.В. РУБАШКИН       Ключевые слова: административная ответственность, правила, домашние животные, обязанности владельцев домашних животных.   В литературе справедливо отмечается, что на федеральном уровне существует значительный правовой вакуум в регулировании отношений, объектом (предметом) которых являются животные всех видов […]

Суд отказал в иске о возмещении морального ущерба в связи с гибелью человека от травм, причиненного безнадзорными собаками.

Судья Надёжина С.Ю.                      Дело № 33-832/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия рассмотрела в открытом судебном заседании 03.05.18 в г. Саранске гражданское дело по иску Сорокина, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних С.А.С., С.А.С., к Правительству Республики Мордовия, Государственному Собранию Республики Мордовия, Государственной ветеринарной службе Республики Мордовия, Министерству жилищно-коммунального хозяйства, энергетике […]

Суд взыскал материальный ущерб, связанный с порчей автомобиля бездомными собаками, с администрации

РЕШЕНИЕ г.Петрозаводск                                                                                                            […]

Дело о собаке, загрызшей кур

Дело № 11-55/2017   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Вельский районный суд Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Одинцова на решение мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области от 17.08.17, по которому постановлено:

Соглашением о разводе супругов право собственности на собаку оставалось за супругой, но фактическим владельцем был супруг. Суд признал супруга виновным в причинении ущерба собакой.

  АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 3 сентября 2015 г. по делу N 33-325   Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ю. на решение Заволжского районного суда г. Твери от 23.04.15 с учетом принятого 02.06.15 дополнительного решения Заволжского районного суда г. Твери, которым постановлено: исковое заявление В.М. […]

Powered by WordPress and ThemeMag

Rambler's Top100 Питомец - Топ 1000 Счетчик PR-CY.Rank Всё об экологии в одном месте: Всероссийский Экологический Портал