.

Решение суда по делу о незаконной передержке собак

РЕШЕНИЕ
г. Казань                                                                                                                                       01 декабря 2015 года

Кировский районный суд г. Казани, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Высокогорского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Гимрановой о признании деятельности по содержанию собак незаконной, запрете незаконной деятельности по содержанию собак ,

УСТАНОВИЛ:
Прокурор Высокогорского района обратился в суд с заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что прокуратурой района по обращению Семеновой проведена проверка по факту незаконной организации Гимрановой питомника для собак.

В ходе проверки установлено, что ответчик по вышеуказанному адресу в нарушение требований законодательства незаконно осуществляет деятельность по содержанию не менее 20 голов собак , в частности: собаки не находятся на привязи или в вольере, позволяющим обеспечить безопасность окружающих; расстояние от питомника до ближайших объектов (жилых домов) менее 50 метров; собаки не прошли обязательную регистрацию; не обеспечено надлежащее содержание собак и не приняты необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих; не приняты меры к обеспечению тишины в жилых помещениях. Незаконная деятельность Гимрановой создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе, садоводов СНТ «Крутушка-2», поскольку собаки содержатся в условиях, не обеспечивающих полную безопасность окружающих.

На основании изложенного, просит суд признать незаконной деятельность Гимрановой по содержанию собак,запретить незаконную деятельность Гимрановой по содержанию собак.

Ответчик Гимранова,, ее представитель, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с заявлением не согласились. Ответчик пояснила, что она действительно содержит не менее 20 голов собак на в вышеуказанном месте, при этом наряду со взрослыми собаками у нее имеются и щенки. Действительно у нее имеются лазы в заборе, однако она регулярно заставляет их различными предметами, в том числе шифером, кирпичем. На фотографиях, представленных прокурором, содержатся изображения ее земельного участка, а также изображения пакетов с отходами жизнедеятельности животных, которые находились за пределами участка и готовились к вывозу на мусорку. Сама она в доме не проживает, а использует его для содержания собак . Также указала, что на момент подачи иска, ею собаки не были зарегистрированы. Указывает, что с соседкой Семеновой у нее имеется конфликт в связи с тем, что последняя недовольна тем, что рядом с ней живет большое количество собак . Также указала, что в ближайшее время ею будет приобретен другой участок для содержания собак , соответствующий всем необходимым требованиям.

Выслушав стороны, заслушав показания свидетеля Семеновой, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 45 ГПК РФ Прокурору предоставлено право обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст.6 Закона Республики Татарстан от 07.03.14 № 16-ЗРТ «Об отдельных вопросах содержания домашних животных в Республике Татарстан», при содержании домашнего животного на земельном участке для него должно быть сооружено приспособленное для его содержания помещение, отвечающее требованиям, определенным в части 1 настоящей статьи.

Собака , которая с одержится на земельном участке, должна находиться на привязи или в вольере, позволяющем обеспечить безопасность окружающих. Допускается содержание собаки на земельном участке без привязи и вне вольера в случае, если земельный участок огорожен способом, не допускающим самостоятельный выход собаки за его пределы. При входе на территорию земельного участка должна быть установлена предупреждающая надпись о нахождении собаки на земельном участке.

В соответствии с Правилами содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, утвержденных Минжилкомхозом РСФСР 12.06.1981, Минсельхозом РСФСР 24.06.1981, Минюстом РСФСР 03.07.1981, п.1.3 — в городах, рабочих, курортных и дачных поселкахсобаки , принадлежащие гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, подлежат обязательной регистрации и ежегодной перерегистрации в ветеринарных учреждениях Министерства сельского хозяйства РСФСР по месту жительства граждан, нахождения предприятий, учреждений и организаций — владельцев животных.

Регистрации и перерегистрации подлежат собаки с трехмесячного возраста, независимо от породы. Вновь приобретенные собаки должны быть зарегистрированы в недельный срок.

П.2.1 Владельцы собак и кошек обязаны обеспечить надлежащее содержание собак и кошек в соответствии с требованиями настоящих Правил. Принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих.

В силу п.7.1.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», Санитарно-защитная зона для хозяйства с содержанием животных (свинарники, коровники, питомники, конюшни, зверофермы) до 50 голов составляет 50 метров.

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.1065 ГК РФ, Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

На основании ст.42 ЗК РФ, Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Судом установлено, что 08.07.15 в прокуратуру Высокогорского района РТ поступила жалоба Семеновой о проведении проверки участка___ по факту содержания большого количества собак и законности организации зоопитомника.

В соответствии с актом осмотра садового участка №,  осмотре участка были обнаружены будки, бачки для хранения экскрементов, которые используются для их сжигания, что вызывает зловоние по всему садовому товариществу. Также были обнаружены подкопы под забором, зафиксирован факт вытаптывания и разрывания грядок на соседнем земельном участке.

Согласно акту проверки от 04.08.15, составленному заместителем прокурора Высокогорского района РТ, в ходе проверки, проведенной по вышеуказанному адресу, установлено, что Гимранова по данному адресу в нарушение требований законодательства незаконно осуществляет деятельность по содержанию не менее 20 голов собак , в частности: собаки не находятся на привязи или в вольере, позволяющим обеспечить безопасность окружающих; расстояние от питомника до ближайших объектов (жилых домов) менее 50 метров; собаки не прошли обязательную регистрацию; не обеспечено надлежащее содержание собак и не приняты необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих; не приняты меры к обеспечению тишины в жилых помещениях.

Из акта проверки, приложенной фототаблицы заместителя прокурора Высокогорского района РТ 26.11.15, следует, что Гимранова по вышеуказанному адресу незаконно осуществляет деятельность по содержанию 20 голов собак , в частности, собаки свободно передвигаются по территории земельного участка (питомника), не находятся в привязи или вольерах, позволяющих обеспечить безопасность окружающих, не прошли обязательную регистрацию, агрессивные, неухоженные, находятся без присмотра; территория питомника вплотную прилегает к соседним земельным участкам, находится на расстоянии 4-х метров от ближайших садовых домов, земельный участок огражден сеткой-рабицей, которая имеет подкопы и повреждения, позволяющие собакам иметь свободный доступ на соседние земельные участки, на соседних земельных участках имеются многочисленные следы собачьих лап; не обеспечено надлежащее содержание собак .

Как следует из показаний свидетеля Семеновой, ей принадлежит смежный с ответчицей земельный участок. В заборе имеются повреждения, а также имеются подкопы, через которые регулярно собаки Гимрановой самостоятельно выходят за пределы участка. Также с участка ответчицы постоянно доносится лай собак , а также имеется постоянный запах отходов жизнедеятельности ее животных.

Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о том, что ответчицей при содержании собак в количестве не менее 20 штук, допускаются нарушения ст.6 Закона Республики Татарстан от 07.03.14 № 16-ЗРТ «Об отдельных вопросах содержания домашних животных в Республике Татарстан», а также СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Вышеуказанные нарушения, в том числе необеспечение содержания собак на земельном участке в условиях, исключающих их выход за пределы земельного участка, складирование перед домом отходов жизнедеятельности животных, наличие коллективных жалоб садоводов на деятельность Гимрановой по содержанию собак , связанных с самостоятельным выходом собак за территорию ее домовладения, шумом от их лая, запахом, связанным с сжиганием Гимрановой отходов жизнедеятельности собак , приводят суд к убеждению о том, что деятельность ответчицы по содержанию собак создает реальную опасность для жизни и здоровья, в том числе садоводов СНТ «Крутушка-2». В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных прокурором требований.

Поскольку прокурор Высокогорского района РТ был освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика Гимрановой в доход государства.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Заявление прокурора Высокогорского района РТ удовлетворить.

Признать незаконной деятельность Гимрановой по содержанию собак по адресу: <адрес>, <адрес>

Взыскать с Гимрановой в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Перейти на Главную

Благодарим за перепост

Вы можете оставить комментарий ниже.

Оставить комментарий

Вы должны Войти, чтобы оставить комментарий.

Rambler's Top100 Питомец - Топ 1000 Счетчик PR-CY.Rank Всё об экологии в одном месте: Всероссийский Экологический Портал