.

Решение суда: содержание собаки на придомовой территории не должно создавать препятствия в пользовании домом всех имеющим на это право лицам.

Определение

судебной коллегии по гражданским делам

по делу N 33-8825/2011

3. Содержание домашнего животного одним из собственников жилого дома не должно препятствовать реализации другим собственником права на указанное жилое помещение.

(извлечение)

С. обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании домом в виде нахождения собаки в будке, расположенной на придомовой территории, и об обеспечении постоянного содержания собаки на поводке (цепи).

Истец является собственником 8/10 долей в праве собственности на жилой дом. В данном жилом доме проживает семья ответчиков. Они завели собаку, которая ведет себя агрессивно, не пускает в дом истца, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью С. Истец не может войти в дом без ответчиков, что ограничивает его права. Ответчик указал, что собаку от истца убирает, животное не агрессивно.

Суд отказал в удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия нашла решение суда подлежащим отмене в части.

Отказывая в удовлетворении иска, суд указал, что факт воспрепятствования ответчиками пользованию жилым помещением истцом не доказан. Истец имеет свободный доступ в дом. Фактов, указывающих на то, что собака каким-либо образом препятствует истцу пользоваться домом, не установлено.

С таким выводом судебная коллегия не согласилась.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, являясь сособственником жилого дома, имеет право владеть и пользоваться принадлежащим ему имуществом без каких-либо ограничений, кроме прямо установленных законом.

Свободное содержание ответчиками домашнего животного — собаки — не только нарушает права истца, но и противоречит правовым нормам.

Во исполнение Областного закона Свердловской области от 26 ноября 1997 года N 68-ОЗ «О содержании домашних животных в Свердловской области» Постановлением Правительства Свердловской области от 06.08.2004 N 743-ПП (в редакции Постановления Правительства Свердловской области от 21.12.2004 N 1153-ПП) утверждены Примерные правила содержания домашних животных в Свердловской области (далее — Примерные правила). В указанных Правилах определены обязанности владельцев домашних животных, в частности обязанности обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных, а также спокойствие и тишину для окружающих; соблюдать санитарно-гигиенические и ветеринарные правила содержания домашних животных.

Глава 6 Примерных правил устанавливает условия содержания домашних животных. Граждане имеют право на содержание домашних животных в соответствии с их биологическими особенностями при соблюдении требований указанных Правил, а также законных прав и интересов других лиц. Обязательным условием содержания домашних животных в городе является соблюдение Примерных правил, санитарно-гигиенических норм и правил, ветеринарного законодательства Российской Федерации, правил пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории. Владельцы домашних животных обязаны обеспечить безопасность других граждан от воздействия домашних животных, а также спокойствие и тишину для окружающих.

Владелец собаки, имеющий в пользовании земельный участок, может содержать собаку в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории, не нарушая права других граждан.

Поскольку ответчики проживают в доме не одни, они не должны нарушать права остальных лиц, проживающих в доме и пользующихся земельным участком.

Требования истца о содержании собаки на поводке, а не в свободном выгуле судебная коллегия нашла обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебная коллегия вынесла новое решение о частичном удовлетворении иска и возложила на ответчиков обязанность содержать принадлежащую им собаку в условиях, исключающих свободное перемещение ее по дому и придомовой территории.

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда. (второй квартал 2011 года

Перейти на Главную


Благодарим за перепост

Вы можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.

Комментариев к записи: 2

  1. Рута:

    Не о собаке, а о препятствии.
    Помню, мне лет 15. Иду из школы домой, а на первом этаже, в лифте, посреди беля дня лежит сосед. Половина тела в лифте, половина — на площадке первого этажа — не вместился. Пьяный — сил нет. И никому в лифт не попасть и не обойти. А детворе еще и страшно. А он еще и храпит, собака!

    Препятствие?

    Да. В суд!

  2. admin:

    Не в суд, а в те времена в милицию. В следующий раз, возможно, и не лежал бы.

Оставить комментарий

Вы должны Войти, чтобы оставить комментарий.

Rambler's Top100 Питомец - Топ 1000 Счетчик PR-CY.Rank Всё об экологии в одном месте: Всероссийский Экологический Портал