. Архивы Ветеринария - Страница 2 из 9 - Правовая зоозащита

Archive for the ‘Ветеринария’ Category

Суд отказал в иске к ветеринарной клинике — не доказана причина гибели собаки после наркотизаии

Решение Дело: 2-1192/2014   Томский районный суд Томской области 12.12.14 Томский районный суд Томской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1192/2014 по иску Спиридоновой к ИП Б.А.И. о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, у с т а н о в и л :

Суд отказал в иске о взыскании ущерба, связанного с оказанием платных ветеринарных услуг, т.к. иск предъявлен к ненадлежащему ответчику

РЕШЕНИЕ   19 апреля 2017 г.                                                                                                              г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-727/2017 по иску Турбиной к Багдасарян взыскании материального и морального вреда, причиненного смертью собаки,

Суд отказал в иске о возмещении ущерба, причиненного некачественно оказанными ветеринарными услугами — не доказана взаимосвязь между оказанными услугами и гибелью собаки

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 22 апреля 2015 г. по делу N 33-10463/2015 выдержка   Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Ч. на решение Чертановского районного суда города Москвы, которым постановлено: «В удовлетворении иска Ч.Т.В. к ЗАО «Городская Ветеринарная Справочная», ЗАО «Сеть ветеринарных […]

Г.И.Калинин Административная ответственность в сфере ветеринарии

Г.И.Калинин Административная ответственность в сфере ветеринарии Помимо общих статей КоАП РФ, протоколов, которые уполномочены составлять большинство органов государственного контроля (надзора), лицензирующих органов и правоохранительных органов, органы государственного ветеринарного надзора в полном объеме уполномочены осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 10.6, 10.7, 10.8 КоАП РФ.

Дело о взыскании платы за лечение «забытой» в клинике собаки

             № 33-4436/2017                                            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Омск                                                                                                                     20 июля 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бояршиной на решение Первомайского районного суда г. Омска […]

Powered by WordPress and ThemeMag

Rambler's Top100 Питомец - Топ 1000 Счетчик PR-CY.Rank Всё об экологии в одном месте: Всероссийский Экологический Портал