gtag('config', 'UA-105996004-1'); . "Прогулка со львами" по иску прокурора запрещена * Юрист о домашних животных

«Прогулка со львами» по иску прокурора запрещена

[su_spacer size=»40″]Решение (выдержка)

03 апреля 2019 года                                                                                    г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым, рассмотрев  гражданское дело по иску заместителя прокурора Белогорского района в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к Зубкову, Обществу с ограниченной ответственностью «Ялтинский зоопарк «Сказка», о возложении обязанности совершить определенные действия, УСТАНОВИЛ:


14.01.19 заместитель прокурора Белогорского района обратился в суд с указанным иском в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц, мотивируя его следующим. Прокуратурой Белогорского района проведена проверка по вопросу оказания услуг ненадлежащего качества в ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка», структурном подразделении Парк львов «Тайган» по адресу: Республика Крым, г.Белогорск, ул.Лавандовая, д.1. В результате проверки установлено, что ответчик осуществляет деятельность по предоставлению услуг потребителю «Прогулка со львами» вопреки установленным требованиям безопасности. Так, 11.08.18 Соломиной предоставлена услуга «Прогулка со львами», в ходе которой последняя получила телесные повреждения в виде раны правого предплечья от укуса льва. По данному факту возбуждено уголовное дело. С учетом уточнений к иску просит запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Ялтинский зоопарк «Сказка» и Зубкову предоставление услуги «Прогулка со львами», оказываемой гражданам по адресу: Республика Крым, г.Белогорск, ул.Лавандовая, д.1, а также допуск граждан, не являющихся обслуживающим персоналом ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» (структурное подразделение (филиал) Парк львов «Тайган»), в помещения (вольеры) к средним и крупным хищникам (львы, тигры, леопарды, барсы, пумы, рыси, медведи, волки, росомахи, гиены и др.), содержащиеся в ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка», структурном подразделении Парк львов «Тайган» по адресу: Республика Крым, г.Белогорск, ул.Лавандовая, д.1.

Тайган сафари со львами

 

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Общество с ограниченной ответственностью «Ялтинский зоопарк «Сказка» является хозяйствующим субъектом и осуществляет деятельность ботанических садов, зоопарков и заповедников, что непосредственно предусмотрено ст. 2 Устава Общества. Общество имеет структурное подразделение (филиал) Парк львов «Тайган», расположенное по адресу: Республика Крым, г.Белогорск, ул.Лавандовая, д.1.

Согласно сообщению территориального отдела Роспотребнадзора по Белогорскому, Советскому и Нижнегорскому районам по результатам контрольно-надзорной деятельности установлено, что основным видом деятельности парка львов «Тайган» является демонстрация и содержание экзотических животных. В предоставляемый перечень услуг входит «Прогулка со львами», которая происходит в сопровождении Зубкова  на электромобиле. Данный автомобиль выезжает за ограждение на территорию прайда. Со слов Зубкова 11.07.18 Соломина  действительно воспользовалась услугой «Прогулка со львами».

Согласно постановления от 16.08.18 по факту причинения телесного повреждения – укуса правого предплечья Соломиной в ходе экскурсии «Прогулка со львами» возбуждено уголовное дело.

Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, сторонами не опровергаются.

В абз. 10 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что под безопасностью товара (работы, услуги) понимается безопасность товара (работы, услуги) для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации, а также безопасность процесса выполнения работы (оказания услуги).

Согласно ч.1 ст. 7 Закона потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с ч.4 ст. 7 Закона если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ «О животном мире» пользователи животным миром — граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, которым законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации предоставлена возможность пользоваться животным миром.

Согласно п. 7.1 «Правил техники безопасности и производственной санитарии для зоопарков (зоосадов) СССР», утвержденных Минкультуры СССР 25.07.73 (далее Правила) все зоологические парки, располагающие коллекциями диких животных независимо от их видового состава и количества, относятся к категории учреждений повышенной опасности, что определяется наличием в зоопарках диких животных, опасных для обслуживающего персонала, посетителей и населения городов. Пунктами 8-9 Правил предусмотрено, что 8 категорически запрещается условное разделение диких животных вне зависимости от вида, содержащихся в зоопарке, на «прирученных», «добродушных», «спокойных», безопасных» и т.п. При общении с любым диким животным без соблюдения правил техники безопасности всегда может возникнуть опасность для обслуживающего персонала и посетителей. Все изложенные требования по технике безопасности в настоящих Правилах должны обязательно выполняться при любых действиях с животными, составляющими коллекции зоопарков. Согласно п. 15 Правил категорически запрещается доступ в помещения (вольеры, клетки, загоны и т.п.), где непосредственно содержатся животные, и за барьеры (отжимы) этих помещений всем посторонним лицам, а также лицам, осуществляющим контроль, ревизии, следствия и обследования деятельности зоопарка. Вход в эти помещения и за их барьеры, отжимы и т.п. может разрешить только директор зоопарка или должностное лицо, его замещающее, с сопровождающим сотрудником зоопарка.

В пунктах 254.1-254.2 Порядка указано, что среди диких млекопитающих животных, содержащихся в зоопарках, многие виды опасны своей огромной физической силой, наличием острых и больших зубов, когтей, рогов, бивней, копыт, игл и способностью нападать, совершая при этом внезапные прыжки, быстрые перемещения по земле (полу) и т.п. При общении с млекопитающими необходимо строго соблюдать следующие основные правила их обслуживания: ) категорически запрещается входить в помещения к средним и крупным хищникам (львы, тигры, леопарды, барсы, ягуары, пумы, рыси, медведи, волки, росомахи, гиены и др.). Перечень опасных животных определяется дирекцией зоопарка в зависимости от их наличия. Обслуживают таких животных только с применением перегонных устройств, обеспечивающих полную безопасность для обслуживающего персонала.

Согласно ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

В судебном заседании свидетель Соломина показала следующее. Соломина 26.06.18 приехала в Крым на отдых и запланировала несколько экскурсий, в том числе в парк «Тайган». На сайте указанного парка была реклама прогулки со львами. Приехав в парк, она приобрела билет на посещение парка, в том числе оплатила услугу прогулки со львами. Она подошла к администратору, ей предоставили на листе написанные правила поведения при прогулке со львами, которые она прочитала и расписалась в журнале. Прогулка была согласована лично с Зубковым. В 18.00 часов Зубков приехал на маленьком открытом электромобиле, в котором они вместе поехали ко львам, по дороге в машину также сел молодой парень, которому дали ее планшет для фотографирования. Они подъехали ко львам, сначала к одному льву, погладили его и поехали к другим львам, которых было 9. Зубков предложил ей присесть между львом и львицей, погладить их. В какой-то момент она для фотографирования положила руку на гриву льва, после чего лев схватил ее руку, протащил ее несколько метров по земле. Зубков стал бить льва, чтобы он выпустил руку, после чего ее посадили в автомобиль, из руки все время текла кровь. Остальные львы зарычали. После того, как они покинули прайд, Зубков  предложил ей остаться у них и предложил помощь врача, который зашил ей раны. В дальнейшем оказалось, что врачом был ветеринар. Утром у нее поднялась высокая температура. Зубков очень просил ее никому не рассказывать о случившемся, а на вопросы врачей отвечать, что укусила собака. Однако на следующий день она позвонила друзьям, которые порекомендовали ей срочно обратиться в полицию. После звонка в полицию, приехала скорая помощь, которая доставила ее в местную больницу. Она лежала неделю в реанимации, так как у нее начался сепсис. После чего санавиацией ее доставили в Симферополь. Она находилась 5 месяцев на больничном, до настоящего времени рука в полной мере не восстановилась. В настоящее время возбуждено уголовное дело по данному факту, осуществляется следствие.

Суд принимает показания свидетеля как надлежащее доказательство по делу, и, оценивая их в совокупности с иными доказательствами в деле, приходит к выводу о том, что Общество с ограниченной ответственностью «Ялтинский зоопарк «Сказка» предоставляет услуги «Прогулка со львами» по адресу: Республика Крым, г.Белогорск, ул.Лавандовая, д.1 (структурное подразделение (филиал) Парк львов «Тайган») с нарушением отраслевого законодательства, а также без соблюдения требований РФ «О защите прав потребителей» в части оказания потребителям услуг, безопасных для их жизни и здоровья.

Суд полагает необходимым возложить запрет на предоставление услуги «Прогулка со львами» именно в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ялтинский зоопарк «Сказка», которое и осуществляет указанную деятельность, тогда как Зубков О.А. является учредителем ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка».

Согласно п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.12 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд вправе обратить к немедленному исполнению решение по делам, связанным с защитой прав потребителей, по основаниям и в порядке, предусмотренным статьей 212 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Принимая во внимание, что предоставление услуги «Прогулка со львами» не отвечает требованиям безопасности для людей, суд полагает необходимым допустить немедленное исполнение решения суда.

На основании изложенного, суд,

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора Белогорского района в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к Зубкову, Обществу с ограниченной ответственностью «Ялтинский зоопарк «Сказка», о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Ялтинский зоопарк «Сказка» предоставление услуги «Прогулка со львами», оказываемой гражданам по адресу: Республика Крым, г.Белогорск, ул.Лавандовая, д.1, а также допуск граждан, не являющихся обслуживающим персоналом ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» (структурное подразделение (филиал) Парк львов «Тайган»), в помещения (вольеры) к средним и крупным хищникам (львы, тигры, леопарды, барсы, пумы, рыси, медведи, волки, росомахи, гиены и другие крупные хищники), содержащиеся по адресу: Республика Крым, г.Белогорск, ул.Лавандовая, д.1.

В иной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение суда в окончательной форме составлено 03.04.2019 года.

 

Интересная информация? Поделись с друзьями!

Оставить комментарий

Вы должны войти на сайт чтобы оставить комментарий.

Powered by WordPress and ThemeMag

Всё об экологии в одном месте: Всероссийский Экологический Портал