gtag('config', 'UA-105996004-1'); . Сосед решил отучить соседскую собаку лаять с помощью сирены, нарвался на штраф * Юрист о домашних животных

Сосед решил отучить соседскую собаку лаять с помощью сирены, нарвался на штраф

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2015 года
Мировой судья 34 судебного участка Домодедовского судебного района, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Амирджаняна — по ч.1 ст.4 ЗМО «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время, установил:

Амирджанян  <ДАТА4>, в 05 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, нарушал тишину и покой граждан в ночное время, а именно: включал сигнализацию у дома, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.4 ЗМО «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории .
Амирджанян в суде вину не признал, пояснил, что он не включает специально сигнализацию, просто на гараже у него стоит датчик тишины. Его семью уже 3 года беспокоит большая собака соседей, которая живёт на улице и постоянно лает, и днём и ночью. На его неоднократные обращения убрать собаку соседи не реагировали. Он принял ответные меры, защищая свою семью, приобрёл «Антилай», который срабатывает исключительно на лай собак. Когда собака лает, срабатывает датчик. Датчик он включает с 10 часов утра до 20 часов вечера. На данный момент прибор не работает, так как соседи каким-то образом его сломали.
Допрошенный по делу в качестве свидетеля <ФИО3> пояснил, что Амирджанян — его сосед. В течение двух лет сосед вручную включал сигнализацию, а потом поставил датчик, который реагирует на любой звук, как электрички, самолёт, инструмент болгарки, а также на лай собаки. Сирена установлена на гараже соседа, расположенного напротив их калитки. У них есть собака, породы немецкая овчарка, которая содержится в вольере на противоположной стороне дома. Она начинает лаять только тогда, когда кто-нибудь подходит к забору или к калитке, а не как утверждает Амирджанян постоянно. Сирена- звуковая, как на автомобиле. Они вернулись 30 июля, сирена не работает. Звук сильный, к ним даже приходили люди с многоэтажного дома улицы Овражная, жаловались, думали, что это у них срабатывает сигнализация. Он не знает, кто сломал датчик соседа. Сирена мешает не только им и другим соседям, но и матери Амирджаняна.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля <ФИО4> пояснила, что Амирджанян — ее сосед. Они обратились с заявлением, т.к. у соседа срабатывает сигнализация на любой шум, на лай собаки она тоже срабатывает. Их — свидетеля собака содержится в вольере и без неё они тоже не могут обходиться, т.к. муж часто уезжает в командировки, она вынуждена оставаться одна с тремя детьми. Как утверждает сосед, она реагирует только на лай нашей собаки, но были случаи, когда собака молчит, а сигнализация срабатывала. Один раз, в восемь часов утра, она — свидетель написала супруге Амирджаняна, почему работает сигнализация, когда собака молчит, на что был получен ответ, чтобы они привыкали. Даже ее — свидетеля младший ребёнок, которому три года, когда выходит из дома, срабатывает сирена, на что он пугается и не хочет выходить на улицу.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами.
Допрошенный по делу в качестве свидетеля Амирджанян Г.М. пояснил, что Амирджанян М.Н. — его отец. И днем, и ночью лает соседская собака, мешает всем спать, отдыхать. Он по этой причине не высыпается, ему тяжело работать. Сигнализация ночью не срабатывает. <ДАТА4>, в 05 часов 30 минут, он не слышал, чтобы сработала сигнализация. Соседи на их замечания по поводу лая собаки не реагируют. В свои выходные он слышит сирену, она срабатывает на лай собаки. Ночью, когда собака лает, он не слышит сирену.
Допрошенная по делу в качестве свидетеля <ФИО5> пояснила, что Амирджанян М.Н. — ее супруг. Соседской собаке 3 года, это взрослая овчарка, у нее голос взрослой собаки, при ее лае дрожат окна в доме. От окон дома до вольера собаки 10-12 м. Из-за собаки семья рушится. Через дорогу начальная школа, куда граждане постоянно привозят детей. Собака реагирует на все и лает без конца весь день и всю ночь. У соседей 3 детей, собака лает постоянно, реагируя на их движения. Ночью она также реагирует на все и лает. Их нервы на пределе. Просили соседей держать собаку в доме или перевести вольер в другое, более отдаленное место, соседи не реагируют. Сигнал в доме они в ночное время не включают. Включают его днем, чтобы довести до соседей, что им мешает шум, поскольку прибор реагирует на лай собаки. Они обращались к участковому инспектору, результат нулевой. <ДАТА4>, в 05 часов 30 минут, сигнализация не работала, поскольку ночью она отключается. На данный момент она сломана соседями. Соседи настаивают на том, чтобы они привыкали к лаю собаки.
Суд критически относится к показаниям данных свидетелей, поскольку они близкие родственники Амирджаняна М.Н. и заинтересованы в исходе дела.
Совершение Амирджаняном М.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением от жителя дома 62, с ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области <ФИО3>о том, что 3 июня в 5 часов 30 минут на гараже Амирджаняна М.Н. сработала сирена, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, их показаниями в суде, объяснениями <ФИО6>
Доводы Амирджаняна М.Н. суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются имеющимися в деле доказательствами.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в действиях Амирджаняна М.Н. судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Амирджаняна М.Н., судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:
Признать Амирджаняна Меружана Насибовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.4 ЗМО «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области» №1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Интересная информация? Поделись с друзьями!

Оставить комментарий

Вы должны войти на сайт чтобы оставить комментарий.

Powered by WordPress and ThemeMag

Всё об экологии в одном месте: Всероссийский Экологический Портал