28 августа, 2012 
admin Довольно часто судебные дела по статье 245 УК РФ проводят в порядке упрощенного судопроизводства, поэтому мы остановимся на этом моменте.
На основании ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обязательное условие для этого – обвинение должно быть в совершении преступления, наказание по которому не превышает 10 лет лишения свободы.
Если суд удостоверится, что обвиняемый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства; оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства. В этом случае суд не исследует представленные доказательства по делу, но может этом может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также допросить свидетелей по характеризующим данным подсудимого и исследовать дополнительные материалы.
Коротко, если обвиняемый согласен с предъявленными ему обвинениями и признается в содеянном, то суд просто выносит приговор с учетом тяжести содеянного и личности подсудимого.
Чем это выгодно подсудимому? Наказание при вынесении приговора в особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Выгодно ли это потерпевшему или нам, зоозащитникам (при рассмотрении дела по 245 ст.УК). Как нам представляется, да, выгодно. В данном случае вынесение обвинительного приговора предопределено, и приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Рубрика: