Юрист о домашних животных

Часто среди владельцев собак и других домашних животных, ветеринарных работников, да и представителей правоохранительных органов бытует мнение, что ветеринарный паспорт это документ, который закрепляет животное за каким-либо человеком.

В этой статье рассмотрим, правда ли то, что наличие на руках у конкретного человека ветеринарного паспорта доказывает принадлежность ему животного.

Рассмотрим три примера из жизни.

Первый пример.  Жили люди в гражданском браке. Хорошо жили, строили планы о будущем, намеревались брак зарегистрировать. По договоренности с гражданской женой мужчина приобрел собаку. То есть ездили выбирали щенка вдвоем, но деньги за щенка были переведены с банковской карточки гражданского мужа, а щенок был без документов (внеплановая вязка). Занимались со щенком тоже вдвоем. Когда подошло время прививок, гражданская жена, как более свободная от работы, доставила щенка в ветеринарную клинику, щенку провели все необходимые манипуляции и выписали ветеринарный паспорт, в котором указали  лицо, доставившее в клинику животное, т.е. гражданскую жену. Но не все планы сбываются,  расстались люди. Вещей особо не нажили. Вот только споры по собаке были.  Мужчина считал, что собака его, он за нее деньги платил,  а женщина полагала, что принадлежность собаки ей доказывает единственный документ — ветеринарный паспорт. Напомним лишь то, что гражданский брак не влечет за собой права на совместно нажитое имущество.

Второй пример. Одиноко живущей хозяйке мопса срочно понадобилось съездить в другую страну. Согласилась взять на время собаку ее двоюродная сестра. Договорились по-родственному — привози, не объест. Сроки, условия, основания, по которым собака была передана,  не оговаривались. Хотела женщина за месяц обернуться, да пандемия началась, свои личные проблемы, поэтому задержалаь она за границей на год. Изредка звонила она сестре, спрашивала как там Чапик, на этом и все.  За это время сестра привязалась к песику, да и хозяйки нет. Неизвестно, вернется ли вообще. И посчитала женщина, что Чапик останется у нее. Сходила с ним  в ветеринарную клинику, где сделали собаке необходимые прививки и выписали ветеринарый паспорт. Как Вы уже догадываетесь — на имя человека, доставившего в клинику животное. Но через какое то время появляется хозяйка собаки и требует любимца обратно. Родственники родственниками, а разругались не на шутку, даже в суде пришлось им встретиться. Одна сторона представила родословную и ветеринарный паспорт, а вторая только ветеринарный паспорт, но выписанный позднее.

Третий пример. Как то женщина, назовем ее Леной, возвращаясь с работы и увидела дрожащего песика, беспородного, но очень милого, явно потерянного. Из жалости Лена забрала его домой, повесила несколько объявлений, но хозяева не обнаружились. Но песик так Лене понравился — и воспитанный, и ласковый, и команды многие знает, — что через неделю решила она «такая корова нужна самому». И оставила она песика себе. Отвела в ветеринарную клинику, где ему проверили здоровье, чипировали, вакцинировали и выписали ветеринарный паспорт, в котором владелицей значилась Лена.  Но вот как то на прогулке к песику подбегает мальчик, обнимает собаку, плачет от радости, собака тоже радуется, ласкается. А потом и мать подошла и заявила, что это их собака, случайно сорвался с поводка месяц назад. Поэтому спасибо огромное за доброту, но пойдем мы домой втроем. Лена не согласиласи и пыталась доказывать то, что собака ее, т.к. на руках у нее такой важный документ как ветеринарный паспорт.

Что схожего в этих трех случаях? В каждой из указанных ситуациях есть спор о праве собственности на собаку. И в каждой ситуациях одна из строн пытается в качестве единственного доказательства представить ветеринарный паспорт как документ, подстверждающий право собственности.

Но все дело в том, что в статье 218 Гражданского кодекса РФ содержится  перечень оснований возникновения права собственности. И этот перечень является ограниченным, т.е. указаны ВСЕ основания, ничего придумать больше нельзя. И из этой статьи Гражданского кодекса ясно, что право собственности на собаку или другое домашнее животное может возникнуть на следующих основаниях.

• Право собственности на приплод
• Право собственности на животное, имеющее собственника,  на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества
• Право собственности на животных, приобретенное  по наследству в соответствии с завещанием или законом
• Право собственности на животных, приобретенная в результате  реорганизации юридического лица к юридическим лицам — правопреемникам реорганизованного юридического лица. Например, при реорганизации юридического лица, на балансе которого находились собаки, лошади или другие домашние животные
• Право собственности на безнадзорных животных

Как мы видим, основанием возникновения права собственности выдача ветеринарного паспорта на конкретное лицо не является.

Подробнее о возникновении права собственности на домашних животных здесь.

Так что же такое ветеринарный паспорт?

Как мы знаем, ветеринарные паспорта есть внутренние и международные. Внутренние паспорта сейчас можно встретить только у очень возрастных собак, т.к. выдаются в настоящее время международные паспорта. Ветеринарный паспорт — это ветеринарный  документ,  содержащий информацию о животном и контактную информацию владельца. Не собственника, а человека, доставившего животное. Этот человек может быть собственником, а может и не быть. В  паспорт  животного  вносятся  данные о проведенных  вакцинациях  и других  профилактических мероприятиях (в ветпаспортах разных образцов, как правило, имеются графы для отметок о дегельминтизации, обработках от эктопаразитов). Кроме того, в ветпаспорт вносится отметка о чипировании (если оно проводилось) и вклеивается идентификационная наклейка, содержащая информацию о номере чипа.

Теперь посмотрим определение ветеринарной клиники, которая и выдают ветеринарные паспорта. ГОСТ  Р 55634—2013 Услуги для непродуктивных животных. Общие требования к объектам ветеринарной деятельности, дает определение ветеринарной клиники как объекта ветеринарной деятельности, предназначенного для оказания амбулаторных услуг неограниченным количеством ветеринарных специалистов и состоящего из более чем одного многофункционального или специализированного кабинета. То есть обычным языком говоря, клиники оказывает платные или бесплатные ветеринарные услуги. И функции установления или передачи прав собственности,  владения или распоряжения  у этого заведения нет и быть не может.

Ветеринарный паспорт может использоваться только как одно из доказательств, равное с другими. Относимость и допустимость ветеринарного паспорта оценивается судом.

А теперь про наши примеры.

В случае гражданского брака, как мы уже говорили, права на долю в совместно нажиом имуществе у сожителя не возникает. Но по решению суда может возникнуть доля, если сожитель докажет, что в имущество (собака в нашем случае) вкладывались его личные средства. Поэтому мужчина остается с собакой.

Во втором примере женщина-передержка должна будет доказать, что собака оставлена не на передержку, а передана по договору отчуждения, подарена, например. Вряд ли это возможно. Поэтому собака передается прежней владелице.

Право собственности на безнадзорное животное переходит только после истечения 6 месяцев с момента уведомления полиции или органов местного самоуправления (ст.ст. 230 -232 Гражданского кодекса РФ). Не было уведомления и права собственности не возникнет. Поэтому добрая женщина имеет права только возмещения обоснованных расходов на содержание собаки.

И еще раз, ветеринарный паспорт — это ветеринарный документ, удостоверяющий проведение определенных ветеринарных манипуляций. На возникновение или изменение прав на собаку выдача ветериного паспорта не влияет.