2 июля, 2023 
admin Наезд на собаку или другое домашнее животное достаточно часто встречающийся вид дорожно-транспортного происшесвия .
Подробнее см. Сбил собаку- лишился прав .
Но многие водители не знают, как правильно оформить дорожно-транспортное происшествие при наезде на домашнее животое, в результате чего лишаются прав или подвергаются другим административным взысканиям.
Начнем с того, что Правила дорожного движения предусматривают два способа оформления дорожно-транспортного происшествия (ДТП) без пострадавших, когда причинен только материальный ущерб.
Первый способ классический — водитель, причастный к ДТП, на основании п.2.5 Правил дорожного движения обязан
-немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство; — -включить аварийную сигнализацию; -выставить знак аварийной остановки; -не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
На основании п.7.2 Правил дорожного движения знак аварийной остановки устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м — вне населенных пунктов.
При дорожно-траспортнном происшествии в виде наезда на собаку или другое домашнее животное без пострадавших людей причастный к дорожно-транпортному происшествию водитель, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, обязан освободить проезжую часть.
Есть и второй способ оформления дорожно-транспортного происшествия без пострадавших, которым часто ошибочно пользуются водители при наезде на собаку или другое домашнее животное. Это оформление дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников ГИБДД.
Почему ошибочно? Читаем внимательно п.2.6.1 Правил дорожного движения —
«Водители, причастные к такому (без пострадавших) дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.»
Из текста ясно, что, так называемый, европротокол применяется только при дорожно транспортных происшествиях с участием двух застрахованных транспортных средст. Наездом на собаку или другое домашнее животное причинен ущерб третьим лицам, поэтому в данном случае не применим.
Часто от водителей, сбивших собаку или другое домашнее животное, можно услышать, что при звонке в ГИБДД им давали указания покинуть место происшествия, самим составить план ДТП, подъехать в ГИБДД и пр., извините, чушь. Не доверять водителям оснований нет, но такие требования, советы, указания сотрудников ГИБДД незаконны. Если в дальнейшем дело о привлечении к административной отвественности будет разбираться в суде, то водитель может быть привлечен к административной ответственности за оставлении места ДТП. Иногда сотрудники ГИБДД, действительно, если между участниками ДТП нет разногласий, могут дать указание подъехать в отделение ГИБДД для разбора рабочей группой. Но в случае наезда на собаку и домашнее животное, это невозможно, так как причинен ущерб известному или пока не известному лицу, не являющимся участником дорожно-транспортного происшествия. Да, да. Владелец животного не является в данном случае участником дорожно-транпортного происшествия. Что, впрочем, не является основанием для освобождения его от гражданско-правовой ответственности, если наездом на животное причинены повреждения автомобилю.
Поэтому в интересах каждого владельца отказаться от выполнния незаконных указаний сотрудников ГИБДД и потребовать оформить ДТП с участием собаки или другого домашнего животного на месте. Следует знать и помнить, что отказ сотрудников ГИБДД является грубейшим нарушением законодательства.
Следующая часто встречающаяся ошбка водителя, причастного к наезду на собаку или другое домашее животное. Покидание места дорожно-трапортного происшествия по согласованию с владельцем животного. Даже расписка владельца животного в признаии своей вины и\или отсутствии претензий не является основанием для покидания места дорожно-транспортного происшествия без его оформления. Если каким-то образом сотрудникам ГИБДД станет известно о данном ДТП — административная ответственость неминуема.
Ну и третий момент, на котором мы хотели бы остановиться при рассмотрении вопросов оформления дорожно траспортного происшествия в виде наезда на собаку и другое домашнее животное. Если животное осталось живым, но ранено, то нормальное желание каждого сострадающего человека — это оказать ему ветеринарную помощь, доставить в ветеринарную клинику. Но помимо «европротокола», который к нашей стуации не применяется, есть еще два основания покидания места дорожно-транпортного происшествия причастным водителем:
-состояние здоровья самого водителя, требующего немедленной госпитализации или обращения за помощью к медикам
-доставка пострадавшего в ДТП в медицинскую организацию в экстренных случаях, если это невозиожно сделать на попутном транспорте или другим способом.
Как мы видим, доставка собаки в ветеринарное учреждение не является осованием для оставления места дорожно-транспортного происшествия.
Поэтому совет водителям: если сбили собаку или другое домашее животное — вызывайте сотрудников ГИБДД, выполните другие необходимые действия и стойте, кто бы что Вам не говорил или призывал! Если сотрудники ГИБДД дают указания, противоречащие закону — настаивайте на выезде их на место происшествия и обрщайтесь в прокуратуру или управление собственной безопасности ГИБДД.
Рубрика: