По существующей традиции в Праздник Пасхи в г. Кузнецке Пензенской области семилетний мальчик отправился ходить по домам и квартирам для получения угощения — пасхальных яиц и конфет. Ушел ребенок не один, а с бабушкой и младшим двоюродным братом. Интересная информация? Поделись с друзьями!
Статьи в категории ‘Возмещение ущерба, причиненного домашними животными. Решения судов’
Рубрики: 
Решение суда по факту нападения и причинения вреда лошадью
12 мая, 2013 
admin КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29 мая 2012 г. по делу N 33-1212-12 Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску К. к Б.Н. о возмещении вреда, поступившее по апелляционной жалобе Б.Н. на решение Золотухинского районного суда Курской области от 6.04.12, которым […]
Служебная собака покусала сотрудника, находящегося при исполнении должностных обязанностей.. Возложение ответственности.
19 марта, 2013 admin Краткая фабула: сотрудника предприятия, находящегося при исполнении служебных обязанностей, на территории предприятия покусала собака. Собака принадлежала охранной фирме, по договору осуществляющей охрану предприятия. Ущерб взыскан с охранной фирмы и с работодателя. Точно таким же образом работодатель будет отвечать и за покусы безнадзорных (бездомных) собак, в случае нанесения этими собаками покусов работникам. Интересная информация? Поделись с […]
О нападении собаки на собаку. Собака признана источником повышенной опасности. Неправильно определен владелец собаки. Отказано.
8 февраля, 2013 admin Краткая фабула дела: Собаку породы далматин выгуливала девочка подросток. Во время прогулки далматин вырвался их рук подростка и насмерть загрыз собаку породы той-терьер. Иск о возмещении вреда владельцем погибшей собаки был предъявлен к родителям девочки-подростка. Во время судебного разбирательства выяснилось, что собака породы далматин принадлежит другому члену семьи. В иске отказано, т.к. заявлен к ненадлежащему […]
Дело о нападении кошки в зоомагазине
7 февраля, 2013 admin По данному решению ошибка истца в том, что иск подан по Закону «О защите прав потребителя», а не о возмещении морального и материального ущерба. Решение (выдержка) от 07 мая 2011 года ` Домодедовский городской суд Московской области , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2820/11 по иску Барской к ИП «Жильцов А.А.» о […]