gtag('config', 'UA-105996004-1'); . Наш блог * Страница 182 из 204 * Юрист о домашних животных

Зоообщественный моббинг!

Зоообщественный моббинг!

Люди подражают животным, а животные подражают людям.
Явление совсем обычное.
Но иногда и те и другие в своём подражании достигают опасного и безответственного искусства извращения.
«Все гнали бедного утёнка, даже братья и сёстры сердито говорили ему:
 «Хоть бы кошка утащила тебя, несносный урод!» А мать прибавляла: «Глаза бы на тебя не глядели!» Утки щипали его, куры клевали, а девушка, которая давала птицам корм, толкала ногою». Ситуация, описанная в хрестоматийной сказке Андерсена «Гадкий утёнок», на языке современных психологов и менеджеров по персоналу называется моббингом (от англ. mob – толпа).

Зоозащитные ступени

Зоозащитные ступени

Материал написан в тезисной форме.
Всё что здесь написано не даст Вам ответов на все Ваши вопросы,
а даст ещё больше вопросов в теме зоозащиты.
Двигайтесь своими шагами и Вы увидите свою цель.
Спасибо!

И еще небольшой обзор зоозащитного движения

Для того, чтобы прояснить ситуацию, надо немножко окунуться в историю зоозащитного движения .Это середина 90-х годов, когда с помощью интернета разобщенные люди, желающие помогать домашним животным стали объединяться и условно организовываться. Имею в виду два сайта – Московский сайт ПиК и питерский при БО «Помощь бездомным собакам» Приют.ру (последнего уже не существует).  

Европейская Конвенция по защите домашних животных

Текст для сведения. Россия пока не присоединилась к данной Конвенции.

Список, стран, подписавших Конвенцию, не полный.

Преамбула

Государства члены Совета Европы, подписавшие конвенцию, принимая во внимание, что цель Совета Европы — достичь более близкого объединения его членов;

признавая, что человек несет моральное обязательство уважать все живые существа, и, имея в виду, что между человеком и домашним животным существуют особые отношения;

принимая во внимание важность домашних животных и их влияние на образ жизни и в результате — их необходимость для общества;

учитывая трудности, возникающие при огромном количестве видов животных, которых содержит человек;

принимая во внимание риск для гигиены, здоровья и безопасности человека и других животных, присущий увеличению популяции домашних животных;

принимая во внимание, что содержание представителей дикой фауны в качестве домашних животных не должно поощряться;

учитывая различные причины, которыми руководствуются при покупке, содержании, коммерческом или некоммерческом разведении, передаче или продаже домашних животных;

сознавая, что домашние животные не всегда содержатся в условиях, обеспечивающих им здоровье и нормальное существование;

имея в виду, что отношение к домашним животным сильно различается, иногда из-за недостаточных знаний и осведомленности;

принимая во внимание, что основные нормы отношения и обращения с домашними животными, заключающиеся в ответственности владельца, не только желательны, но и являются необходимыми,
пришли к следующему соглашению:

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Определения.

1. Под ДОМАШНИМ ЖИВОТНЫМ подразумевается любое животное, которое содержит или собирается завести человек, в частности, в его домашнее хозяйство, для собственного удовольствия и дружеского общения.
2. Под ТОРГОВЛЕЙ ДОМАШНИМИ ЖИВОТНЫМИ подразумеваются все регулярные деловые сделки в существенном объеме, совершаемые с целью получения прибыли и подразумевающие смену владельца.
3. Под КОММЕРЧЕСКИМ РАЗВЕДЕНИЕМ и СОДЕРЖАНИЕМ подразумевается, главным образом, разведение и содержание с целью получения прибыли в значительном объеме.
4. Под ПРИЮТОМ ДЛЯ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ подразумевается некоммерческое учреждение, где домашние животные могут содержаться в большом количестве. Такие учреждения могут принимать бездомных животных, если это предусматривается национальным законодательством и/или административными мерами.
5. Под БЕЗДОМНЫМИ ЖИВОТНЫМИ подразумеваются домашние животные, которые не имеют дома или находятся вне границ своего дома и без непосредственного надзора своего владельца.
6. Под КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ подразумевается учреждение, основанное государством.

Статья 2. Сфера и механизм выполнения.

1. Каждая сторона обязуется принять все необходимые меры для проведения в жизнь положений данной Конвенции в отношении:

а) домашних животных, содержащимися частными или официальными лицами в домашнем хозяйстве или любом учреждении для торговли, коммерческого разведения и содержания, а также в приютах для животных.
б) то же относится к бездомным животным.

2. Ничто в данной Конвенции не должно мешать проведению в жизнь других мер по защите животных или мер по сохранению численности диких животных, находящихся под угрозой исчезновения.

3. Ничто в данной Конвенции не должно препятствовать свободе сторон принимать более строгие меры по защите домашних животных или добавлять к положениям, содержащимся ниже, те категории животных, которые не были указаны в данном документе.

ГЛАВА ІІ. ПРИНЦИПЫ СОДЕРЖАНИЯ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ

Статья 3.Основные принципы благополучия животных.

1. Никто не имеет право причинять животному ненужной боли, страданий или ущерба.
2. Никто не имеет право бросать домашнее животное.

Статья 4.Содержание.

1. Любой человек, содержащий домашнее животное или согласившийся за ним присматривать, должен нести полную ответственность за его здоровье и благополучие.

2. Любой человек, содержащий домашнее животное или присматривающий за ним, должен обеспечить ему место для проживания, уход и заботу с учетом естественных потребностей и в соответствии с его породой и особенностями, в частности:

а) обеспечивать его в достаточном количестве подходящей ему пищей и водой;
б) удовлетворять его потребности в физической нагрузке;
в) принять все необходимые меры для предотвращения возможного побега животного.
3. Животное не должно содержаться в качестве домашнего, если:
а) не соблюдаются условия параграфа 2;
б) несмотря на соблюдение всех этих условий, животное не может приспособиться к неволе.

Статья 5. Разведение.

Любой человек, подбирающий животное для разведения должен нести ответственность за свои решения учитывая все анатомические, физиологические и поведенческие особенности, которые могут негативно сказаться на здоровье и состоянии потомства или матери.

Статья 6. Возрастные ограничения на приобретение животного.

Никакое домашнее животное не может быть продано лицу моложе 16 лет без согласия его родителей либо лиц, их заменяющих.

Статья 7. Дрессировка.

Никакое домашнее животное не должно дрессироваться способом, наносящим вред его здоровью и психике. Особенно, если для этого используются средства, наносящие увечья, боль, страдания и стресс.

Статья 8. Торговля, коммерческое разведение и содержание, приюты для животных.

1. Любое лицо, которое ко времени вступления в действие данной Конвенции занималось торговлей, коммерческим разведением или содержанием домашних животных, или содержащее приют, должно в сроки, установленные каждой стороной, поставить в известность об этом компетентные органы.

Любое лицо, намеревающееся заняться подобным видом деятельности, должно оповестить о своем намерении компетентные органы.

2. В этой декларации должно быть оговорено:
а) виды животных, которые вовлечены в данную деятельность;
б) ответственное лицо и его квалификация;
в) описание помещения и оборудования, которое используется или будет использоваться.

3. Вышеперечисленная деятельность может осуществляться только в случае, если:
а) ответственное лицо обладает знаниями и навыками, необходимыми для данного вида деятельности, полученными либо в результате профессиональной подготовки, либо достаточного опыта работы с домашними животными;
б) помещение и оборудование, используемые в процессе данной деятельности, отвечают требованиям, изложенным в статье 4.

4. Компетентные органы должны определить на соответствие декларации требованиям, предусмотренным параграфом 1 и, во всяком случае, предусмотренным в параграфе 3. В случае если эти условия не соблюдаются, они должны рекомендовать меры, если необходимо для благополучия животных, они могут запретить начало или продолжение данного вида деятельности.

5. Компетентные органы должны, в соответствии с законодательством государства, контролировать выполняются или нет данные условия.

Статья 9. Реклама, развлечения, выставки, соревнования, другие подобные мероприятия.

1. Домашние животные не должны использоваться в рекламе, развлечениях, выставках, соревнованиях и других подобных мероприятиях, если не соблюдаются следующие условия:

а) организаторы не создали соответствующие условия для домашних животных, или же домашние животные содержатся не в соответствии с требованиями параграфа 2 статьи 4;
б) если здоровье и состояние домашних животных подвергаются риску;
2. Домашним животным не должны даваться никакие вещества, к ним не должно применяться такое обращение и такие приемы, которые способны повысить или понизить уровень и их естественных возможностей:
а) во время соревнования, или
б) в любое другое время, если это ведет к риску для здоровья и благополучия животных.

Статья 10. Хирургические операции.

1. Хирургические операции с целью изменения внешнего вида или с другими не лечебными целями должны быть запрещены и, в частности:

а) купирование хвоста;
б) купирование ушей;
в) оглушение;
г) удаление ногтей и зубов.

2. Исключения возможны в случае:

а) если, по мнению ветеринара, данные не лечебные операции необходимы по ветеринарно-медицинским соображениям или же для пользы данного конкретного животного.
б) кастрации.

3. а) операции, во время которых животному, возможно, придется перенести острую боль, должны вестись ветеринаром при анестезии и только под его личным контролем.
б) операции, при которых анестезии не требуется, должны проводиться компетентным лицом и в соответствии с законодательством.

Статья 11. Усыпление.

1. Только ветеринар или другое компетентное лицо могут усыплять домашних животных, за исключением чрезвычайных ситуаций, когда необходимо положить конец страданиям животного, а помощь ветеринара или другого компетентного лица не может быть оказана немедленно, а также в других экстремальных случаях, предусмотренных законодательством государства. Любое усыпление должно проводиться с причинением минимальных физических и моральных страданий в соответствии с обстоятельствами. Выбранный способ усыпления, за исключением экстремального случая, должен:

а), вызывать немедленную потерю сознания и смерть, или
б), начинаться с погружения в глубокий наркоз, за которым последует этап, который однозначно приведет к смерти. Лицо, ответственное за усыпление, должно убедиться, что животное мертво, прежде чем тело будет ликвидировано.
2. Следующие методы усыпления должны быть запрещены:
а), утопление и другие методы удушения, если не соблюдаются условия параграфа 16;
б) использование ядовитых веществ и минералов, дозы, применения которых не могут обеспечить эффекта, указанного в параграфе 1;
в) использование электрического тока, если этому не сопутствует мгновенная потеря сознания.

ГЛАВА III. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ПО ЗАЩИТЕ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ.

Статья 12. Снижение численности.

Если государство считает, что численность бездомных животных представляет для него проблему, оно должно принять законодательные и/или административные меры, необходимые для снижения их численности, способами, которые не вызовут неизбежной боли, страдания или душевных мук.

а). Данные меры должны соответствовать следующим требованиям: если необходим отлов таких животных, то он должен производиться с причинением им минимальных физических и моральных страданий;
а) независимо от того, будут ли эти животные усыплены или содержаться в приюте, делаться это должно в соответствии с принципами данной Конвенции.
б). Стороны признают необходимость: — обеспечения возможности постоянной идентификации собак и кошек с помощью специальных методов, не причиняющих животным сильной изнуряющей боли, страданий и душевных мук, как при нанесении татуировки, а также ведение реестра номеров животных, фамилий и адресов их хозяев;
— снижения незапланированного размножения собак и кошек посредством их кастрации;
— поощрения нашедших бездомных собак и кошек сообщать об этом в компетентные органы.

Статья 13. Исключения при отлове, содержания и усыплении.

Исключения из положений данной Конвенции, касающихся отлова, содержания и усыпления бездомных животных, могут быть сделаны только в случае их неизбежности в рамках общенациональной программы контроля за больными животными.

ГЛАВА IV. ИНФОРМАЦИЯ И ОБРАЗОВАНИЕ.

Статья 14. Информационные и образовательные программы.

Стороны обязуются способствовать развитию информационных и образовательных программ с целью обеспечения осведомленности и знаний о принципах и положениях данной конвенции среди организаций и лиц, занимающихся содержанием, введением, дрессировкой и выращиванием животных. В этих программах внимание должно уделяться, в частности, следующим аспектам:

а) необходимости дрессировки домашних житных для любых коммерческих целей или для соревнований, осуществляемой лицами, имеющими соответствующие знания и навыки;
б) необходимости препятствовать: — передаче домашних животных лицам моложе 16 лет без согласия их родителей или тех, кто их заменяет; -вручению домашних животных в качестве призов, наград или премий; — незапланированному размножению домашних животных;
в) возможным негативным последствиям для здоровья и нормального существования диких животных, если они были приобретены или содержатся как домашние животные;
г) риску безответственного приобретения домашних животных, ведущему к увеличению числа нужных (владельцам) и брошенных животных.
ГЛАВА V. МНОГОСТОРОННИЕ СОВЕЩАНИЯ.

Статья 15. Многосторонние совещания.

Стороны должны в течение пяти лет со времени вступления в силу Конвенции и каждые пять после этого, и в любом случае, когда бы не потребовало большинство представителей, проводить ‘сторонние совещания в Совете Европы с целью проверки выполнения Конвенции и целесообразности корректировки или расширения любого положений. Эти совещания должны проходить во время встреч, созываемых Генеральным Секретарем Совета Европы.

Каждая сторона имеет право назначить представителя для участия в этих совещаниях. Любой Совета Европы, не подписавший Конвенцию, имеет право посылать наблюдателя на эти совещания.

После каждого совещания стороны обязаны предоставить на рассмотрение Комитета Министров Совета Европы отчет о совещании и действии Конвенции, включая, если они сочтут это необходимым, предложения для исправлений статьи 15 данной Конвенции.
ГЛАВА VI. ПОПРАВКИ.

Статья 16. Поправки.

Любая поправка к Статьям с 1 по 14 предложенная стороной или Комитетом Министров должна быть сообщена Генеральному Секретарю Европы и доведена им до сведения государств-членов Совета Европы, любая сторона или государство пожелавшее примкнуть к Конвенции может осуществить это в соответствии с положениями статьи 19.

Любая поправка, предложенная в соответствии с положениями предыдущего параграфа, должна быть рассмотрена на многостороннем совещании не позднее, чем спустя два месяца от даты сообщения Генеральным Секретарем всем сторонам, и может быть принята большинством голосов при наличии не менее двух третей сторон. Текст постановления должен быть передан сторонам.

3. Спустя двенадцать месяцев после принятия на многостороннем совещании, любая поправка должна войти в силу, если ни одна из сторон не выразит протест.
ГЛАВА VII. КОНЕЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

Статья 17. Подписание, ратификация, принятие, одобрение.

Данная Конвенция должна быть открыта для подписания государствами-членами Совета Европы. Она является предметом ратификации, принятия или одобрения. Механизм ратификации, принятия или одобрения должен быть согласован с Генеральным Секретарем Совета Европы.

Статья 18. Вступление в силу.

1. Данная Конвенция должна вступить в силу в первый день месяца, спустя шесть месяцев, после принятия ее четырьмя государствами-членами Совета Европы в соответствии с положениями статьи 17.

2. Что касается государств-членов, которые впоследствии подпишутся под данной Конвенцией, она должна вступить в силу в первый день месяца, спустя шесть месяцев после рассмотрения, принятия и одобрения ее данным государством.

Статья 19. Подписание государствами — не членами.

1. После вступления в силу данной Конвенции, Комитет Министров Совета Европы может пригласить любое государство — не член Совета Европы — подписать данную Конвенцию по решению, принятому большинством, согласно положениям статьи 20(3) Закона Совета Европы, и при единогласном решении представителей контрактных государств, имеющих право на место в Комитете Министров.

2. Что касается любого вступившего государства. Конвенция должна вступить в силу в первый день месяца, спустя шесть месяцев после рассмотрения и подписания Генеральным Секретарем Совета Европы.

Статья 20. Территориальный вопрос.

1. Любое государство может, в течение времени подписания или рассмотрения механизма ратификации, принятия или одобрения, точно определить территорию или территории, на которые данная Конвенция будет распространяться.

2. Любая сторона может, в любую последующую дату, передать декларацию Генеральному Секретарю Совета Европы о распространении применения данной Конвенции на любую другую территорию, точно определенную декларацией. Что касается такой территории, Конвенция должна

Статья 22. Денонсирование (прекращение).

1. Любая сторона может в любое время денонсировать данную Конвенцию посредством извещения, адресованного Генеральному Секретарю Совета Европы.

2. Это денонсирование вступит в действие в первый день месяца, спустя шесть месяцев с даты передачи извещения Генеральному Секретарю.

Статья 23. Нотификация (извещение).

Генеральный Секретарь Совета Европы должен извещать государства-члены Совета Европы, и любое государство, присоединившееся к данной Конвенции или имеющее приглашение присоединиться к ней, о следующем:

а) любое подписание;
б) получении любого документа ратификации, принятии, одобрении или дополнениях;
в) любую дату вступления в силу данной Конвенции в соответствии со Статьями 18, 19 и 20;
г) любой другой акт, извещение или сообщение, определенные данной Конвенцией.

Страны, правомочные представители которых, подписали данную Конвенцию:
Австрия, Бельгия, Кипр, Дания, Франция, Германия, Греция, Исландия, Ирландия, Лихтенштейн, Италия, Люксембург, Мальта, Великобритания, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Испания, Швеция, Швейцария, Турция, Северная Ирландия.

 

Перейти на Главную

И еще про собак-убийц, или как рождаются слухи.

В последнее время прошло множество публикаций про то, как в Санкт-Петербурге каратист, защищаясь от владельца злобного пита с пистолетом, убил этого владельца. И про судимость владельца злобного пита и про злобность злобного пита.

Мы выражаем глубокое признание администрации Фонтанки.ру за то, что этот ресурс оказался единственным, сумевшим объективно изложить страшные события.

Трагедию в Красном Селе, где каратист разоружил и забил насмерть человека с боевым псом, «Фонтанка» увидела в новом ракурсе. Полиция трактует произошедшее как историю о «хозяине жизни», для которого стаффордширский терьер – такой же атрибут, как пистолет ТТ. «Фонтанка», побывав на месте происшествия, не нашла там не только «хозяев жизни», но и «боевых псов».

По официальной версии, напомним, в половине десятого утра 25 июля житель Красного Села Сергей Дорин шёл домой и вёл на поводке собаку – стаффордширского терьера. В это же время Руслан Мерзляков, как позже выяснится – кандидат в мастера спорта по каратэ, якобы возвращался с утренней пробежки с 6-летним сыном. Он сделал собачнику замечание: почему животное без намордника. Дорин достал ТТ и выстрелил в землю. Мерзляков выбил у него оружие. А потом нанёс ему несколько ударов. Один оказался смертельным.

В полиции, как уже писала «Фонтанка», произошедшее оценивают в таком духе: где ТТ на руках – там и бойцовая порода собаки, всё одно к одному. Портрет «хозяина жизни», который за свои взгляды и поплатился. Тем более что у погибшего всплыло бурное прошлое – судимость за хулиганство в 90-е. И при обыске у него нашли сейф с патронами и гранатой. Человек, который защищался от ТТ и боевого пса, каратист Руслан Мерзляков, сразу стал героем положительным.

Между тем, по словам супруги погибшего – Ирины Дориной, конфликт между её мужем и соседом из дома напротив вовсе не был внезапным, он назревал давно. Мужчины будто бы не раз договаривались о встречах, но Мерзляков явился только на последнюю.

«Над ним стояли двое мужчин и не давали ему встать»

Местом происшествия можно считать весь квартал в Красном Селе – между Стрельнинским шоссе и улицей Спирина. Потому что события, которые закончились трагедией 25 июля, развивались на большой площадке между двумя одинаковыми панельными девятиэтажками. В одной живет кандидат в мастера спорта Руслан Мерзляков с семьёй. В другой теперь остались вдова Сергея Дорина с сыном. Между ними – пустырь, где гуляют с собаками жители окрестных домов. Рядом – школа со спортплощадкой.

– Вот здесь он и лежал, – показывает рукой на школьное крыльцо Наталья, живущая в доме по улице Спирина и оказавшаяся на месте почти сразу после выстрела.

По официальной версии, скорая только констатировала смерть Дорина. Наталья утверждает, что это не так: после первых ударов каратиста Сергей будто бы был жив.

– Он лежал на земле, ворочался, что-то говорил – вроде «Пацаны, чего вы меня…», – рассказывает она. – Над ним стояли двое мужчин. Мне показалось, что он пытался встать. А они ему не давали. Я закричала, чтоб отстали от человека, что я сейчас полицию вызову. А они сказали, что уже сами вызвали.

Никто из мужчин, один из которых якобы ударил владельца грозного стаффордшира, не был, по словам Натальи, покусан. Сам «боевой пёс» крутился рядом с лежавшим на земле хозяином. На собаку не обращали внимания. Кстати, женщина не помнит, чтобы где-то рядом видела маленького ребёнка, с которым якобы был на пробежке каратист.

Родственников Сергея полиция сразу не нашла, поэтому не знали, что делать с собакой. Та не отходила от хозяина, облизывала ему лицо. Врач скорой Галина услышала, что пса хотят пристрелить – просто так, потому что порода бойцовая. Она взяла его за поводок и отвезла в питомник. Только через два дня собаку забрала домой хозяйка – Ирина Дорина.

– Я сначала не хотела её забирать, – признаётся она. – Такая была мысль, что это она во всём виновата. Почему она его не защитила?! Теперь себя всё время ругаю: почему я не дрессировала её, не натаскивала! Может быть, тогда Серёжа был бы жив…

«Хозяин жизни»

Ирина уверяет, что её муж шёл на встречу целенаправленно. Иначе, зачем он пришёл к школе, ведь сюда не ведут обычные тропинки «собачников», облюбовавших пустырь по соседству.

Здесь почти все друг друга знают, люди тут живут лет по тридцать – столько, сколько стоят эти дома-«корабли». И многие помнят, как высокий худой мужчина по имени Сергей гулял с тигровой стаффордширской терьершей Ксюней.

– Мы часто встречали их с Сергеем, – кивает владелица йорка Пончика Наталья. – Ксюня всегда была на поводке. Сергей, увидев нас с Пончиком, подтягивал поводок и говорил: «Не бойтесь, не бойтесь, она не укусит».

– У нас тут все знают эту стаффордшириху, – подтверждает хозяйка пинчера Надежда. – Нападёт? Да бросьте, она может только зализать до смерти.

Особенно хорошо Ксюню знают владельцы такс: когда-то на неё, здоровенную псину, напал таксёныш, на память о позоре остались шрам на ее ухе да страх перед всеми таксами.

Сейчас Ирина Дорина старается держаться с Ксюней подальше от пустыря: теперь ведь, горько усмехается она, благодаря прессе, соседи считают, что муж был бандитом.

– А вот наша «собака-убийца», – открыв передо мной дверь квартиры, она отпускает ошейник на мускулистой тигровой тушке.

Собака видит меня впервые, как и я её. Но я уже поговорила с соседями и догадываюсь, что сейчас будет. Поэтому лишь сажусь на корточки, чтоб не потерять равновесие. Очень вовремя: толстые лапы падают мне на плечи, в лицо тычется огромный мокрый нос. Так «боевая собака» встречает всех гостей.

– Вот так всегда, со всеми незнакомыми, – вздыхает Ирина.

– Эх, ты, сторож, – чешу полосатое ухо.

– Что у нас сторожить? – машет рукой женщина. – Вы же видите, в «квартире бандита» нет ничего.

Квартира, действительно, небогатая – мягко говоря. С признаками вечного ремонта. Но крохотный коридорчик от прихожей в кухню очень красиво обшит деревом. Жаль, работа явно не окончена.

– Это Серёжа делал, – с трудом сдерживает слёзы Ирина. – Мы года три назад начали ремонт, потом – то денег нет, то появились деньги – что-то случилось, их снова нет.

В спальне стоит остов стиральной машинки.

– Сломалась, Серёжа начал чинить, разобрал, а доделать не успел, – Ирина всё-таки не выдерживает, резко садится на кровать, вслепую ищет платок и хватает первое, что попадается под руку. Оказалось – Ксюнина игрушка. – Теперь машинку выбросим. Мы же с сыном не знаем, что он там открутил.

Пистолет

Ирина – диспетчер в транспортной компании. У Сергея в последнее время с работой было не очень, он то подхалтуривал строительством, то шоферил.

– Наверное, ему после отсидки работу было не найти? – спрашиваю, вспомнив милицейские справки.

– Да не сидел он! – взвивается Ирина. – В 90-е была у него «хулиганка», по молодости и глупости, но и тогда реального срока не было!

– А откуда пистолет?

Ирина ведёт меня в маленькую комнату. Там кавардак: после гибели Сергея был обыск, с тех пор женщине с сыном не собраться навести порядок. Посреди комнаты валяется раскуроченный железный ящик – ржавый, старый, с облупившейся голубой краской. В нём Сергей держал свой арсенал – пистолет, патроны, гранату.

– Понятия не имею, почему он не выкинул всё это, – качает головой женщина. – Думаю, жалко было: это ж такие «мужские игрушки». Он называл это «сейф»! И этот «сейф» у нас валялся лет двадцать.

Ирина уверяет, что муж никогда не открывал свой «сейф». И только перед той встречей 25 июля вдруг достал откуда-то ржавый ящик, из него – пистолет. Как выяснится потом, оружие действительно было не в лучшем состоянии, после первого выстрела дало осечку.

Зачем человеку, который просто идёт утром с собакой, понадобился пистолет? По словам Ирины, Сергей не просто шёл гулять.

– У них с Мерзляковым был какой-то конфликт, – рассказывает она. – Я не знаю, в чём там было дело. Муж только говорил, что тот обещал свернуть шею ему и собаке.

Как говорит Ирина, мужчины дважды договаривались о встречах – и дважды Сергей, вернувшись, рассказывал, что Мерзляков якобы не пришёл. Для третьей встречи Дорин откопал свой ТТ.

– Может, хотел напугать его? – предполагает Ирина.

– Почему собака не защитила Сергея? – решаюсь спросить я. – Всё-таки порода серьёзная.

Оказалось, ни в этой семье, ни вокруг никто не воспринимал Ксюню как «серьёзную породу». Эти «хозяева жизни» вообще не собирались заводить собаку.

Ксюня

Она появилась в их доме 6 лет назад. Кто-то подбросил на лестничную клетку.

– Серёжа очень хотел собаку, но я была против, – рассказывает Ирина. – А у меня такой характер, что домой собаку не приведёшь, если что – обоих выкину.

Обнаружив под дверью щенка, отвернуться она не смогла. Хоть и подозревала, что просто так на девятый этаж породистых собак не подбрасывают.

– У Серёжи был день рождения, а его друзья знали, как он хочет собаку, – продолжает она. – Думаю, они специально притащили щенка. Но это так и осталось невыясненным.

Щенка в дом она пустила, но ещё месяц убеждала себя, что просто ищет ему хозяев. Собаке дали «временное» имя – Ксюня. А потом, как бывает, не смогли с ней расстаться.

Ксюня оказалась умнейшей собакой. Слово «лечиться» выучила после операции. Умеет приходить обниматься. А вот слова «фас!» не знает – не учили.

– Когда уже стало понятно, что нам с ней жить, я подумала, что такую породу надо дрессировать, – объясняет Ирина. – Пошла к зоопсихологам. А те сказали: если её дрессировать, это в любом случае будет направлено на агрессию к человеку. Мы такой собаки не хотели. Нам объяснили, что любая собака вырастет такой, какой её воспитают.

И Ксюню стали баловать, как ребёнка.

– У нас сын уже взрослый, муж всегда хотел дочку, но не до того было, – грустно улыбается Ирина. – Вот у нас собака и стала дочей. Мы так её и называли.

В детстве Ксюня боялась кошки, которая поселилась в доме раньше неё и третировала щенка. Ирина с Сергеем прятали собаку под одеялом. И та привыкла спать в кровати. Подросла – Сергей научил её ездить с ним на мотоцикле. Ксюне завели тряпочный шлем. Часто в жару он приезжал домой днём, чтобы свозить Ксюню купаться.

Что же до дрессировки, то на самотёк дело всё-таки не стали пускать. Просто пошли другим путём – каким, к сожалению, редко идут владельцы «бойцовых пород».

– Мы не хотели, чтобы от неё дети шарахались или чтоб она боялась детей, – объясняет Ирина. – Поэтому стали приучать её играть с детьми во дворе.

Так, по словам Ирины, и получилось, что в окрестностях никто не боялся «бойцовой собаки».

– Но ведь можно было надевать намордник – для тех, кто всё-таки боится? – спрашиваю Ирину.

Она молча встаёт, роется в ящике и достаёт добротный кожаный намордник. На Ксюню жалко смотреть: крупная собака превращается в трясущийся комок. Но не бежит, стоит неподвижно, пока хозяйка колдует с застёжками. Что происходит дальше с собачьей мордой – не видно из-за ремешков. Но Ирина тянет Ксюню за ошейник – и не может сдвинуть её с места: собака стоит, как вкопанная, и трясётся.

– Это ещё ничего, – говорит женщина, расстёгивая ремешки. – Нас даже таможенники однажды пожалели. Мы ехали в машине на Украину, на границе нас заставили надеть на неё намордник. Она легла, и никто не мог её с места сдвинуть. Это единственное, к чему мы так и не смогли её приучить.

Каратист

Руслан Мерзляков много лет живёт в Красном Селе, в доме на Стрельнинском шоссе, и он не мог не знать, что Ксюня безопасна. А иначе разве рискнул бы он на глазах у стаффордширского терьера поднять руку на хозяина?

Руслан мог стать жертвой того же стереотипа, о котором говорили в полиции: о бойцовых собаках и «хозяевах жизни». Тогда намордник для пса – это что-то вроде символа социальной справедливости: вынь да положь. Наверное, это те принципы, которые стоят жизни для одного человека и перспективы потерять свободу – для другого?

Очевидцы говорят, что после смерти противника Мерзляков был в шоке. Он явно не хотел убивать человека. Сам вызвал полицию. Может быть, всё-таки не собака была предметом конфликта? К сожалению, сам каратист пока не захотел ответить ни на этот вопрос, ни на другие. «Фонтанка» готова предоставить ему слово.

Ирина Тумакова, «Фонтанка.ру»

Powered by WordPress and ThemeMag

Всё об экологии в одном месте: Всероссийский Экологический Портал