Россия третье столетие борется с попрошайничеством
25 марта в Санкт-Петербурге были задержаны четверо цыган, которые надзирали за семерыми нищими,
«Уголовное право», 2020, N 6 Проблемы квалификации жестокого обращения с животными (ст. 245 УК РФ) М.А. ШАБАЛИНА ——————————— Статья посвящена проблемам применения ст. 245 УК РФ, вызванным особенностями описания объективной и субъективной сторон преступления, в частности отсутствием в уголовном законодательстве понятия «жестокое обращение с животными», дефиниций признаков субъективной стороны преступления, а также отсутствием единого […]
Мы осознаем, что эта тема будет воспринята неоднозначно. Скотоложество, зоофилия — вступление в сексуальный контакт с животными, удовлетворение с помощью животных своих сексуальных потребностей или просто признание животных сексуально привлекательными — как и любое сексуальное отклонение, неодобрительно воспринимались обществом. Мы не будем более останавливаться на нравственно-этическом отношении к такому явлению, как зоофилия, хотя наряду с […]
[su_spacer size=»80″]В последнее время какой- то массовый психоз населения (да простите меня за столь эмоциональное высказывание). Если раньше при пьяных семейных разборках в окна летели телевизоры и шкафы (что очень плохо), то сейчас слишком часто летунами поневоле становятся кошки, собаки и другие домашние питомцы. И это плохо вдвойне, т.к. летящее с высоты животное — это […]
Авдеева Лариса Валерьевна Российский государственный гуманитарный университет sarah-michelle18@mail.ru ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ: СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА В настоящее время понятие «жестокое обращение с животными» не имеет четкого определения во всем мире, оно не закреплено ни в одном международном нормативном правовом акте. В большинстве стран , включая Россию, данное понятие закреплено в уголовном законодательстве. В некоторых странах жестоким обращением с животными […]
[su_spacer size=»70″]Приговор (выдержка) Дело № 1-167/2018 29 ноября 2018 года г. Саки Сакский районный суд Республики Крым, рассмотрев уголовное дело в отношении: Корнюхова, судимого по ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 70 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. Освобожден определением Новобугского районного […]
25 марта в Санкт-Петербурге были задержаны четверо цыган, которые надзирали за семерыми нищими,
.
На основании ст. 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. То есть животных можно иметь в собственности, совершать с ними любых не противоречащие закону сделки, распоряжаться ими по своему усмотрению. С поправкой, что при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
7.022013г. состоялось открытие выставки «Животные глазами художников».
Перед выставкой прошла пресс-конференция с Андреа Чистернино, которая продлилась 3 часа. На ней присутствовали представители всех зоозащитных организаций нашего города и задавали вопросы о положении животных в Италии, о догхантерах в Киеве, о впечатлении от посещения «Центра содержания бездомных животных в Харькове» и общении с директором Шаповаловой и другие.
6.02.2013г. Андреа Честернино посетил КП»Центр содержания бездомных животных».
В теме об эвтаназии я уже приводила пример того, как ветеринарная клиника не выполнила свои договорные обязательства по усыплению собаки. Пес бел неизлечимо болен, между клиникой и владельцем был заключен договор об оказании ветеринарных услуг (в эти услуги входит также и эвтаназии животного определенными препаратами), но собаку не усыпила, а передала в руки волонтеров. Немного оправдываю врачей тем, что владелец не захотел вступить с ними в контакт и не поставил их в известность о диагнозах собаки. Чуть позже владелец увидел, что на местном зооспасательном сайте на обследование собаки собирают деньги. Владелец не стал устраивать шум, слишком тяжело ему это было (хотя я его и уговаривала). Он просто взял собаку у зарвавшихся врачей и волонтеров и прошел круги ада усыпления собаки повторно. Он мужчина, он справился. Собаке повезло, что сумел хозяин ее спасти из рук садистов – зооспасателей, ибо уже в этот момент пес испытывал боли. Почти неделя мук…. ради чего.
Многим покажется, что эта тема проста и легкомысленна. Но откройте глаза и посмотрите вокруг. ТВ с пугающим постоянством показывает сюжеты о трагедиях российских детей, усыновленных в США, идут постоянные призывы и крики о материальной помощи для наших больных детей. И люди откликаются на эти призывы. И поэтому кощунственными и безнравственными выглядят те передачи (выходящие вслед за этими призывами), где рублевские и нуворишские прожигательницы жизни хвастаются друг перед другом и перед нашей страной своими домашними животными за полмиллиона долларов и больше. Хвастают, у кого больше бриллиантов в ошейнике и кто больше тратится на них в лечебницах и парикмахерских. И эти люди не больны любовью к животным, они больны равнодушием к окружающему их миру, больны своим эго. Я не думаю, что они когда-нибудь дали сосиску бродячей собаке или подобрали бездомного котенка. Для них домашние животные — это игрушки, которыми можно привлечь к себе внимание. И они лучше вложат миллионы в эти игрушки, чем помогут больным детям. Это лишь одна категория любителей домашних животных.Л.П. Власова, член МО партии «Справедливая Россия» в г. Донецке: — С давних времен существует аксиома, что сколько существует людей, столько же должно быть и мнений. И поэтому отношение людей к домашним животным тоже не должно и не будет однозначным.
Всё об экологии в одном месте: Всероссийский Экологический Портал